Решение по делу № 4-58/2020 от 04.02.2020

Дело № 4-58/2020

29MS0072-01-2020-000222-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                        19 февраля 2020 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Якубова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Якубов <ФИО2> совершил повторно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

29 января 2020 г. в 11 часов 39 минут Якубов <ФИО3> в районе д. 20 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого автономного округа, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно совершил обгон попутно движущегося транспортного средства <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенным знаками  5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Постановлением <НОМЕР> от 29.11.2019 Якубов <ФИО2> был привлечен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10.12.2019.

В судебное заседание Якубов <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-уведомления, при наличии соответствующего согласия, каких-либо ходатайств не представил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья, изучив материалы дела, учитывая наличие надлежащего извещения привлекаемого лица, принимая во внимание разъяснения Конституционного суда РФ, данные им в Определении от 29.09.2015 г. № 1902-О, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии Якубова <ФИО2>

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. № 6-О-О (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. № 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Якубова <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 83 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.01.2020 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. С протоколом Якубов <ФИО2> ознакомлен, указал в объяснении «согласен»;

- рапортом инспектора ОВДПС ОГИБДД УМВД России по НАО от 29.01.2020, согласно которому 29.01.2020 примерно в 11 часов 39 минут возле дома 15 Б по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого автономного округа остановлен <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Якубова <ФИО3> <ДАТА11>, который в районе д. 20 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого автономного округа, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Ранее Якубов <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.01.2020,

- копией постановления <НОМЕР> от 29.11.2019, вступившим в законную силу 10.12.2019, согласно которому Якубов <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

На основании приведенных выше доказательств, мировой судья квалифицирует действия Якубова <ФИО2> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенное повторно.

Оснований для освобождения Якубова <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины. Отягчающим, ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (23.05.2019, 22.07.2019).

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности нарушителя, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Якубову <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Якубова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Мировой судья разъясняет Якубову <ФИО2> о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

        

Мировой судья                                                                                       С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «А». 

Дата выдачи постановления: 19.02.2020

Вступило в законную силу: ______________                      

Срок предъявления: 2 г.

4-58/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Якубов Н. А.
Суд
Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа
Судья
Кошель Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
3nao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение дела
19.02.2020Административное наказание
19.05.2020Обжалование
Обращение к исполнению
03.02.2021Окончание производства
Сдача в архив
19.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее