УИД 11MS0001-01-2020-006987-94 |
5-1508/2020 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 14 декабря 2020 года Мировой судья Димитровского судебногоучастка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в г. Сыктывкаре по адресу ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:
Хозяинова Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
установил:
Хозяинов А.А. употребил наркотическое средство без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
08.12.2020 г. в 16 час 10 минут возле д. 46 по ул. Димитрова, г. Сыктывкара Республики Коми сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был задержан водитель гражданин РФ - Хозяинов Алексей Александрович, <ДАТА4> г.р., управляющий а/м <НОМЕР>), находящийся по внешним признакам в состоянии опьянения, ввиду чего данный гражданин был направлен в ГБУЗ РК «КРНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. и справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> у гражданина Хозяинова А.А. установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - alpha-PVP (alpha-Pyrrolidinovalerophenon)- производные N- метилэфедрона.
В судебном заседании Хозяинов А.А. вину не признал, показав, что <ДАТА6> потерялся сын, занимался его поисками, был остановлен сотрудниками полиции, после выкурил сигарету, наркотические вещества не употреблял, впоследствии <ДАТА7> по своей инициативе прошел медицинское освидетельствование, которым не было установлено состояние опьянения, а также не обнаружены в организме наличие наркотических веществ.Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Факт потребления Хозяиновым А.А. наркотических средств, подтверждается протоколом об административном правонарушении СР <НОМЕР> от 13.11.2020г., рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.12.2020г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 09.12.2020г.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Хозяинова А.А. события и состава вменяемого правонарушения. ДоводыХозяинова А.А., о том, что наркотические вещества не употреблял, являются несостоятельными, поскольку наличии наркотических средств обнаружено в результате химико-токсикологического исследования в медицинском учреждении имеющим соответствующую лицензию, результаты исследования не вызывают у суда сомнений.
То обстоятельство, что Хозяинов А.А., по своей инициативе прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не опровергает факт употребления наркотических средств, и нахождение его в состоянии опьянения в тот момент, когда он был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством, поскольку между медицинскими освидетельствованиями прошел значительный временной промежуток.
Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств отягчающих и смягчающим административную ответственность поделу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места работы, считаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста. В соответствиис ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Учитывая, что Хозяинов А.А. употребил наркотическое средство без назначения врача, суд считает возможным о направлении его в лечебное учреждение, обязать пройти его диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер». Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 45 ░░░. 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.6.9.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░