Решение по делу № 5-238/2017 от 16.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

16 июня 2017 годас. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по  ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,   Свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, место регистрации - <НОМЕР> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

        Должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области - ведущим специалистом- экспертом <ФИО1> составлен протокол  об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.  Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 11.00. часов в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Администрацией сельского поселения Кабановка   муниципального района <АДРЕС> не представлена информация, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности (запрос от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок предоставления в течении 10 дней со дня получения запроса - получено <ДАТА5>), а именно: не своевременно и не в полном объеме представлен письменный ответ о выполнении предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которого истек <ДАТА7> и следующие документы: список контингента работников, подлежащих переодическим и (или) предварительным осмотрам, с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а так же вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ; заключительный акт по результатам проведенного периодического медицинского осмотра водителя; протоколы лабораторных измерений напряженности электрического поля в диапозоне 5Гц-2кГц на высоте от пола 0,5 м, на высоте от пола 1,0 м, на высоте  от пола 1,5 м и в диапазоне частот 2-400 кГц на высоте от пола 1,0 м на р.м. Рябченко Т.А.; протоколы лабораторных измерений температуры воздуха в помещении администрации ( кабинет специалистов); договор на проведение дератизации на территории сельского поселения и акты выполненных работ (акты не представлены); договор на проведение дезисекционных мероприятий на территории сельского поселения (договор не представлен) и акты выполненных работ; договор-график, график вывоза отходов (ТБО представлен, ЖБО, биологические отходы - не представлен) и акты выполненных работ представлены на ТБО, остальные не представлены; производственный контроль на рабочем месте водителя (класс условий труда 3.1. согласно аттестации рабочих мест) не представлены; карточки выдачи СИЗ (уборщик служебных помещений, водитель) не представлены; протоколы лабораторных исследований нецентрализованного водоснабжения в колодцах с. <АДРЕС> ( ул. <АДРЕС>, 15, 5, ул. <АДРЕС>, 21, 42, 41, 61) не представлены.  

Таким образом,  в действиях юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ -  непредставление должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

В судебное заседание  представитель  администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО2>  явился, с протоколом  согласился, вину признал полностью.   

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что   администрация сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области    совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

             Вина в совершении административного  правонарушения подтверждается:  протоколом  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, копией повестки <НОМЕР> от  <ДАТА3>, письмом  Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА8>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ.   

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,   другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в виде предупреждения.

             Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:              

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по  <АДРЕС> области),   расчетный счет    <НОМЕР>  КБК 14 111 607 0000 160 00 140;  БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 36724000; Банк получателя: Отделение Самара .

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. 

Мировой   судья                                                                                                          Казанцев И.Л.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>