Решение по делу № 1-23/2016 от 14.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., с участием государственного обвинителя Казаковой В.А., защитника - адвоката Жирнова С.М., представившего ордер №<НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой <ФИО1>, при секретаре Майоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Гринько <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении сыновей: Арсена, <ДАТА4> г.р., Александра <ДАТА5> г.р., со слов работающей продавцом на Кировском рынке, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 4, судимой:

<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.о. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев;

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

18.03.2016г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА7>) к 8 месяцам ограничения свободы;

<ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.о. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ  (с приговором от <ДАТА7>) к 1 году ограничения свободы.

<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.о. <АДРЕС> области по ст. 319 УК к штрафу 7000 рублей. Штраф не оплачен.

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гринько <ФИО2> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА11>, примерно в 15.00 часов, Гринько <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 168, обнаружила на стеллажах с  представленным товаром одну бутылку виски. «Макаллан 12 лет», объемом 1,75л стоимостью без учета НДС 5360 руб. Тогда же у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт-Волга». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Гринько <ФИО2>, действуя тайно, взяла в руки товар - одну бутылку виски «Макаллан 12 лет», объемом 1,75л стоимостью без НДС 5360 руб., принадлежащую ООО «Лабиринт-Волга», и положила ее в находящуюся при ней сумку. После чего, незаконно завладев похищенным, Гринько <ФИО2>, скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях. Своими умышленными действиями Гринько <ФИО2> причинила ООО «Лабиринт-Волга», в лице законного представителя <ФИО3> материальный ущерб на сумму 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями Гринько <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, Гринько <ФИО2>, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА12>, примерно в 17.30 часов, Гринько <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина ООО «Дьюти Фри - Пенза», расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, д. 104, обнаружила на стеллажах с представленным товаром женскую парфюмерную воду Calvin Klein Forbidden Euphoria, объемом 30 мл стоимостью без учета НДС 1115,25 руб. Тогда же у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Дьюти Фри - Пенза». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Гринько <ФИО2>, действуя тайно, взяла в руки один флакон женской парфюмерной воды Calvin Klein Forbidden Euphoria, объемом 30 мл стоимостью без НДС 1115,25 руб., принадлежащей ООО «Дьюти Фри - Пенза», и положила ее в находящуюся при ней сумку. После чего, незаконно завладев похищенным, Гринько <ФИО2>, скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях. Своими умышленными действиями Гринько <ФИО2> причинила ООО «Дьюти Фри - Пенза», в лице законного представителя <ФИО4> материальный ущерб на сумму 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 25 копеек.

Своими умышленными действиями Гринько <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

Она же, Гринько <ФИО2>, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА13>, примерно в 15.00 часов, Гринько <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенного в по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, д. 273, обнаружила на стеллажах с представленным товаром: один флакон мужской туалетной воды Версаче Пюр Хом. 100 мл. (Евроиталия) стоимостью без НДС за 1 шт. 2462,33 руб.; один флакон геля для душа ДАВ гипоаллергенный 250мл женский (Юниливер) стоимостью без НДС за 1 шт. 76,44 руб.; один флакон геля для душа Палмолив Гурмэ Клубника 250мл (Колгейт) стоимостью без НДС за 1 шт. 81,15 руб.; один флакон геля скраба ДАВ нежное обновление 250 мл. (Юнилевер Русь) стоимостью без НДС за 1 шт. 76,00 руб.; один флакон тонального крема ДЗ Лореаль Альянс Перфект 30мл (Лореаль) стоимостью без НДС за 1 шт. 332,34 руб.; один флакон тональной основы Макс Фактор Фейсфинити 3 в 1 тон 45 30мл (Проктер) стоимостью без НДС за 1 шт. 334,82 руб. Тогда же у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Гринько <ФИО2>, действуя тайно, взяла в руки товар, а именно: один флакон геля для душа ДАВ гипоаллергенный 250 мл. женский (Юниливер) стоимостью без НДС за 1 шт. 76,44 руб.; один флакон геля для душа Палмолив Гурмэ Клубника 250мл (Колгейт) стоимостью без НДС за 1 шт. 81,15 руб.; один флакон геля скраба ДАВ нежное отбеливание 250мл (Юнилевер Русь) стоимостью без НДС за 1 шт. 76.00 руб.; один флакон тонального крема ДЗ Лореаль Альянс Перфект 30мл (Лореаль) стоимостью без НДС за 1 шт. 332,34 руб.; один флакон мужской туалетной воды Версаче Пюр Хом 100мл (Евроиталия) стоимостью без НДС за 1 шт. 2462,33 руб.; один флакон тональной основы Макс Фактор Фейсфинити 3 в 1 тон 45 30мл (Проктер) стоимостью без НДС за 1 шт. 334,82 руб., итого товар на общую сумму 3363,08 руб., принадлежащий АО «<АДРЕС>, и положила его в находящуюся при ней сумку. После чего, незаконно завладев похищенным, Гринько <ФИО2> попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками АО «<АДРЕС>. При доведении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, Гринько <ФИО2> причинила бы АО «<АДРЕС>, в лице законного представителя <ФИО5> материальный ущерб на сумму 3363 (три тысячи триста шестьдесят три) рубля 08 копеек.

Своими умышленными действиями Гринько <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Гринько С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна, так как действительно совершила две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества и покушение на кражу.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинением, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемые подсудимой преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гринько <ФИО> является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Гринько <ФИО> в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой: Гринько <ФИО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 51), на учете в и психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 49), состоит на учете в ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер» с Д/З синдром зависимости от опиоидов (л.д. 48); чистосердечно раскаялась в содеянном, вину признала полностью, о чем свидетельствует явка с повинной (л.д. 19), со слов перенесла операцию по удалению селезенки является инвалидом детства, страдает варикозным расширением вен пищевода, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Александра, 2002 г.р. (л.д. 33), малолетнего сына Арсена, 2014 г.р. (л.д. 35), проходит стационарное лечение в гинекологическом отделении больницы им. Середавина в связи с сохранением беременности срок 17 недель, что суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На момент совершения преступлений не судима. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что преступления против собственности совершаются Гринько <ФИО> неоднократно, подсудимая склонна к совершению преступлений,  что свидетельствует о стойком нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, с целью исправления и перевоспитания, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание смягчающие обстоятельства с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Дьюти Фри - Пенза» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 1115 рублей 25 копеек; и гражданский иск ООО «Лабиринт-Волга» о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на сумму 5360 рублей 00 копеек являются обоснованными и, с учетом признания подсудимой вины в совершении вышеуказанных деяний, подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Гринько <ФИО2> признать виновной по эпизоду хищения <ДАТА11> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; признать виновной по эпизоду хищения <ДАТА12> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; признать виновной по эпизоду хищения <ДАТА14> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гринько <ФИО> по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гринько <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного  судебного района г.о. <АДРЕС> области от <ДАТА8>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.о. <АДРЕС> области от 19.04.2016г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства СД диски с видеозаписью из магазина «Красное и Белое» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 168 и пр. <АДРЕС> 104 хранить при уголовном деле; один флакон геля для душа ДАВ гипоаллергенный 250 мл. женский (Юниливер), один флакон геля для душа Палмолив Гурмэ Клубника 250мл (Колгейт), один флакон геля скраба ДАВ нежное отбеливание 250мл (Юнилевер Русь), один флакон тонального крема ДЗ Лореаль Альянс Перфект 30мл (Лореаль), один флакон мужской туалетной воды Версаче Пюр Хом 100мл (Евроиталия), один флакон тональной основы Макс Фактор Фейсфинити 3 в 1 тон 45 30мл (Проктер) хранящиеся у представителя АО «<АДРЕС> <ФИО5> вернуть в распоряжение магазина «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС> по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Гринько <ФИО2> материальный ущерб, причиненный преступлением в пользуООО «Дьюти Фри - Пенза» в размере 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 25 копеек;

Взыскать с Гринько <ФИО2> материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу ООО «Лабиринт-Волга» в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего приговор в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                             Н.В. Копылова