Решение по делу № 1-92/2012 от 04.09.2012

ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года г. о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зарян Д.Г.,подсудимого Мешкова Д.В., и его защитника-адвоката Драчева В.В.,протерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Семикиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мешкова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , ранее судимого:

     <ДАТА3>  Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А», ст.73 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишение свободы условно  с испытательным сроком 1 год;

      <ДАТА3> осужден Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А» ст.73 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

     <ДАТА4> постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области отменены условное осуждение по приговору от <ДАТА3> Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А»  и от <ДАТА3> Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Наказание отбыто, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, примерно в 12 часов 20 минут, точное время не установлено, Мешков Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного на полуострове Копылово Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры с председателем вышеуказанного садового товарищества <ФИО1>, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя агрессивно и озлобленно, взял в руку со слесарного стола отвертку, и демонстративно направив ее острие в сторону  потерпевшего <ФИО1>, стал размахивать ею в  непосредственной близости от последнего, при этом, высказывал в адрес последнего словесную угрозу «Я тебя убью». <ФИО1> высказанные угрозы убийством и действия Мешкова Д.В. воспринимал реально, как опасные для жизни и здоровья, т                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       так как последний имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевший не мог оказать должного сопротивления.

Подсудимый Мешков Д.В. вину в совершении данного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мешкова Д.В. правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При избрании меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, что подсудимый вину свою признал полностью, и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личность подсудимого: по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен,  однако ранее судим, и судимость в установленном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, мировой судья относит искреннее раскаяние в содеянном.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимого, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении Мешкову Д.В. строгой меры наказания, связанной с изоляцией от общества, так как последний искренне раскаялся и неоднократно принес свои извинения, мировой судья приходит к выводу, что с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ Мешкову Д.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Мешкова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать Мешкова Д.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные им дни и не менять местожительство без уведомления указанного органа, Меру пресечения Мешкову Д.В. в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Вещественное доказательство - отвертку, хранящуюся у потерпевшего  <ФИО1>- вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области. Мировойсудья