Адм.дело № 5-147/2021г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23.03.2021 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г. Махачкала, ул. И. Казака 2-А), рассмотревдело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного по адресу: РД г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД. г. <АДРЕС> временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок №9 Ленинского района г.Махачкалы РД поступил протокол об административном правонарушении 05 АБ № 388042 от 17.03.2021г. составленный инспектором ОАН ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкале ст. лейтенантом <ФИО2> согласно которому <ФИО1> в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 час. до 6-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, а также с обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства и пребывания для регистрации.
<ДАТА4> во второй вторник месяца март <ФИО1> на обязательную регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале не явился в указанное время в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, тем самым в течение одного года повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении нарушения признал, раскаялся в содеянном, просил ограничиться минимальным наказанием.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы <ФИО1>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.02.2019 года в отношении <ФИО1>, установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 час. до 6-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, а также с обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства и пребывания для регистрации.
Согласно протоколу, об административном правонарушении 05 АБ № 388042 от 17.03.2021г<ДАТА>, <ФИО1> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение одного года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 388042 от 17.03.2021г<ДАТА>; копией решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.02.2019г.; постановлением по делу об административном правонарушении №5-644/20 от 07.10.2020 года; копией решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 17.07.2020г.; рапортом инспектора ОАН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале ст. лейтенантом <ФИО2> от 10.03.2021г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.08.2020г.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП по Ленинскому району г. Махачкала УФССП по РД. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО3>