Решение по делу № 5-315/2020 от 23.11.2020

Дело № 5 - 315 / 2020 Протокол ПК-25 № 160897086/1749 от 16.11.2020 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. с.Камень-Рыболов 23 ноября 2020 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова, 2 Ханкайского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Диденко Владимира Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Рог <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Рог, ул. <АДРЕС> 52, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2020 года в  11 час. 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Рог, ул. <АДРЕС> 52 гражданин  Диденко В.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, выразившееся в том, что у последнего были: возбужденное состояние, покраснение оболочек глаз, отсутствие запаха алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание Диденко В.А., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в деле распиской о вручении судебной повестки, в заявлении указал, что с протоколом согласен, дело просит рассмотреть в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Диденко В.А., в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; направлением на медицинское освидетельствование от 16.11.2020 г., согласно которому имелись основания для направления Диденко В.А. для прохождения медицинского освидетельствования, при этом Диденко В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чём свидетельствует его подпись в постановлении, протоколом опроса Диденко В.А., рапортом УУП ОМВД России по Ханкайскому району<ФИО1>, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в письменном виде отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении  правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность,  мировой судья  считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Диденко В.А. от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Оснований для возложения на Диденко В.А. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Диденко Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района. Мировой судья Т.Е.ЗипандВ соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов,
зачисляемых в краевой бюджет: Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05 646 404; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) КБК: 785 11601063010009140 УИН 0 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул.Кирова 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.