П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 февраля 2017 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., с участием государственного обвинителя Мусаева Ш.Г., потерпевшего Рамазанова Р.З., представителя потерпевшего - адвоката Рамазановой Н.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, защитника подсудимого - адвоката Исаевой У.М., ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Абдулхаликова Абдулхалика Омаровича, <АДРЕС> года рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, семейного, имеющего <АДРЕС> <АДРЕС> из них являются несовершеннолетними, <АДРЕС> является малолетним, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
27 августа 2015 года, примерно в 13 час 30 минут Абдулхаликов А.О., находясь на перекрестке улиц Гоголя и Мичурина гор. Махачкала, входе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, учинил драку с Рамазановым Р.З. Затем, реализуя свой преступный умысел, А6дулхаликов А.О. умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Рамазанову Р.З., удары в различные части тела, в результате чего своими преступными действиями причинил последнему, согласно заключению эксперта за N1941 от 24 августа 2016 года, телесные повреждения, в виде кровоподтеков лица, перелома нижней стенки правой глазницы, контузии средней степени тяжести правого глаза, разрыв конъюнктивы, травматический скол на 1/2 5-го зуба верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга, кровоподтеки грудной клетки слева, спины, правой подвздошной
области, области левого коленного сустава, ссадина области правого коленного сустава которые по степени тяжести, квалифицируются как средний вред здоровью.
Подсудимый Абдулхаликов А.О. виновным себя в причинении средней тяжести вреда здоровью признал полностью, при этом пояснил, что 27 августа 2015 годаон приехал в город Махачкала с <ФИО1> Тимуром, для проведения МРТ. Зашли в Центральную больницу, узнали цену, порядок приема, после чего вышли со здания больницы. Немного пройдя от здания больницы, они увидели свое знакомого Хирамагомеда и ранее ему незнакомых мужчин, между ними происходила словесная перепалка, но драки не было. Он встал перед потерпевшим Рамазановым Р.З. и просил его, чтобы он не мешал разговору Хирамагомеда с Рамазановым М.З. От потерпевшего и его брата в его сторону была нецензурная ругань. Когда потерпевший Рамазанов Р.З. оскорблял его, он не реагировал, но когда потерпевший оскорбил в нецензурной форме его мать, он не выдержал и нанес потерпевшему удар в область лица. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого <ФИО2>., его вина в причинении средней тяжести вреда потерпевшему подтверждается, исследованными в суде доказательствами и материалами уголовного дела.
Так, допрошенный в суде потерпевший Рамазанов Р.З., показал, что 27.08.2015г. его брат <АДРЕС>. попросил его поехать в «Инвесторгбанк», рядом с офтальмологической больницей по ул.Гоголя г.Махачкала, для того, чтобы забрать свой вклад, т.к. они услышали, что у банка забирают лицензию, и им идут навстречу и возвращают их деньги. Они подъехали на машине брата марки «Тайота Ланд Крузер», припарковались на ул.Мичурина и зашли в банк. В банке они пробыли около 3-4 часов, забрав деньги, вышли с банка, положили деньги в салон автомашины и вернулись в банк. Сотрудник банка Айдемиров Шарапутдин начал тянуть время, то пересчитывал деньги, то перепроверял документацию. Он заподозрил что-то неладное и спросил у брата, доверяет ли он ему. Брат <АДРЕС>. ответил, что знает этого человека давно. Они вышли из банка и у Марата в руках были финансовые документы о переводе вкладов. Когда они перешли перекресток, после светофора к ним неожиданно подошел Хирамагомед, который работал в фирме Загидиева Рашида, он его тоже знал, но не поддерживал дружеских отношений. Подойдя к Марату, Хирамагомед выхватил из его рук документы, выражаясь нецензурной бранью, требовал открыть дверь машины, пояснив, что там находятся его деньги. Он пытался вернуть бумаги, но
Хирамагомед грубо отталкивал его, а затем передал документы своему знакомому, как ему в последующем стало известно его звали <ФИО3> Тимур, который стоял рядом с Хиромагомедом. Увидев наглое поведение Хирамагомеда, он выразил свое возмущение. В ответ на это, Хирамагомед, ничего не говоря, начал бить его руками и ногами по всему телу. Они с братом оказывали ему сопротивление, и в это время к ним подошла толпа из 8-10 молодых ребят, все они знакомые Хирамагомеда. Они начали выражаться нецензурной бранью, требовали открыть машину и вернуть их деньги, а затем начали бить его и его брата Рамазанова М.З. Подсудимый Абдулхаликов А.О. тоже был в этой толпе и бил его, попал ногой в ребро, отчего у него остались сильные ссадины и кровоподтеки. Хирамагомед ударил его рукой в глаз, отчего у него помутнело в глазах, и он на время потерял контроль, присел и ударился коленом об асфальт. От этих ударов у него пошла кровь и он начал терять сознание. Сразу же обратился в Центральную больницу, где ему оказали необходимую медицинскую помощь.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля со стороны обвинения <АДРЕС>. дал аналогичные показания, как и потерпевший Рамазанов Р.З.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля со стороны обвинения <ФИО4> показал, что 27.08.2015г. он совместно с Абдулхаликовым А.О. приехали в Махачкалу в больницу, чтобы узнать по поводу МРТ. Выйдя со здания больницы, встретили Хирамагомеда, разговаривали с ним. Потом увидели потерпевшего, и его брата Рамазанова М.З. Хирамагомед стал разговаривать с братом потерпевшего Рамазановым М.З., а он с Абдулхаликом стояли чуть дальше. Через некоторое время Хиромагомед с Рамазановым М.З. стали разговаривать на повышенных тонах и стали толкать друг друга. Этих людей он ранее не знал. Потерпевший Рамазанов Р.З. и его брат <АДРЕС>. начали оскорблять Хирамагомеда и Абдулхалика. Когда потерпевший оскорбил Абдулхалика нецензурными словами в адрес его матери, Абдулхалик ударил потерпевшего по лицу, отчего потерпевший присел сел на пол. Он находился рядом в Абдулхаликом, успокаивал их, чтоб не дрались потерпевший с подсудимым. Телесные повреждения потерпевшему Рамазанову Р.З. нанес Абдулхаликов А.О.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля со стороны обвинения Джахбаров Х.Ю. дал аналогичные показания, как и свидетель <ФИО4>
Допрошенная в суде в качестве свидетеля со стороны обвинения Сайгидгусейнова У.К. показала, что 27.08.2015 года, она была в г.Махачкала на ул.Гоголя в глазной поликлинике, по поводу своего зрения. Так как там была очередь, она вышла с больницы и на перекрестке увидела толпу ребят. В один из моментов Абдулхаликов А.О. нанес удар потерпевшему Рамазанову Р.З., от чего потерпевший схватился руками за лицо и стал отходить от толпы. Наносил ли кто либо из ребят телесные повреждения потерпевшему Рамазанову Р.З., она не видела. После чего Абдулхаликов А.О. подошел к ней и попросил номер сотового телефона.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля со стороны обвинения Мирзамагомедов И.Р. пояснил, что 27.08.2015г. он находился в г.Махачкале по личным делам, заехал на мойку расположенную по ул.Мичурина. Неподалеку от указанной улицы он увидел толпу ребят и своего знакомого по имени Хирамагомед, которого он знал около трех лет. Хиромагомед разговаривал с одним из ребят на повышенных тонах, он в свою очередь подошел к ним и стал их успокаивать. Хирамагомед никому телесных повреждений не наносил. После чего он вернулся на мойку.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний Мирземагомедова И.Р. данных при производстве дознания, следует, что 27.08.2015 году, он с утра вместе со своими братьями приехали в г.Махачкала по личным делам. Примерно к 10 часам, он приехал на улицу Шихсаидова, ближе к улице Мичурина г.Махачкалы, заехал на авто-мойку, название которой он не помнит, чтобы помыть машину. Находясь там, он заметил, что между молодым парнем ,которого как выяснилось звали Абдулхалик, в ходе возникшего скандала с ранее ему незнакомым мужчиной, как позже он узнал которого звали Руслан, Абдулхалик нанес несколько ударов по лицу и телу, Руслана. Он, как и другие находящиеся там случайные свидетели, подошли к ним и стал разнимать их. Среди этих ребят он познакомился с парнем по имени Хирамагомед, он оставил ему свой номер сотового телефона, так как он попросил его номер телефона. Он с самого начала данного конфликта наблюдал за происходящим, Хирамагомед, ни с кем там не дрался и никого там не бил. Данного мужчину по имени Руслан ударил парень по имени Абдулхалик, в ходе возникшего скандала, кроме Абдулхалика с Русланом никто не дрался и ему телесные повреждения не причинял.
После оглашения показаний Мирземагомедова И.Р. данных им при производстве дознания, Мирземагомедов И.Р. показал, что протокол допроса он подписал не ознакомившись.
Согласно заключению эксперта за N1941 от 24 августа 2016 года, следует, что у Рамазанова Р.З., установлены повреждения: в виде кровоподтеков лица, перелома нижней стенки правой глазницы, контузии средней степени тяжести правого глаза, разрыв конъюнктивы, травматический скол на 1/2 5-го зуба верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга, кровоподтеки грудной клетки слева, спины, правой подвздошной области, и области левого коленного сустава, ссадина области правого коленного сустава. Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в медицинской карте и обследуемым и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Совокупность приведенных доказательств обвинения носит последовательный и логичный характер, изобличают подсудимого Абдулхаликова А.О. и подтверждают доказанность предъявленного обвинения, указанного в установочной части приговора.
Суд считает установленным, что показания свидетелей обвинения об известных им по делу обстоятельствах согласуются между собой и с объективно установленными по делу обстоятельствам и признает их показания достоверными и правдивыми.
Эти действия Абдулхаликова А.О., суд квалифицирует по ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании свидетели Мирземагомедов И.Р. и свидетель Сайгидгусейнова У.К. частично изменили показания, данные в ходе дознания, однако они подтверждают, что не <АДРЕС>. бил Рамазанова Р.З.
Сайгидгусейнова У.К. подтвердила, что Абдулхаликов А.О. ударил Рамазанова Р.З., а Мирземагомедов И.Р. подтвердил, что видел потасовку между 7-6 людьми.
О том, что свидетели Мирземагомедов И.Р. и свидетель Сайгидгусейнова У.К. находились на месте происшедшего конфликта между подсудимым Абдулхаликовым А.О. и потерпевшим Рамазановым Р.З., свидетельствует так же и детализация звонков указанных выше свидетелей, полученных по постановлению суда.
Доводы потерпевшего Рамазанова Р.З., и свидетеля обвинения Рамазанова М.Р. о том, что его бил <АДРЕС>.,<ФИО4>, другими доказательствами не подтверждаются, а его пояснения, что у него много телесных повреждений свидетельствуют о том, что кроме Абдулхаликова А.О., который нанес ему удар в лицо в область глаза, его били и другие неустановленные лица, о чем потерпевший показывал в ходе дознания и в суде.
Так же суд учитывает то обстоятельство, что предварительным расследованием в ходе проверки сообщения о преступлении уже была дана оценка действиям <АДРЕС>., <ФИО5>, и Абдулхаликова А.О., по ч.2 ст.162, по п. «г» ч.2 ст.112 и ст.325 УК РФ, указанные постановления следователя и дознавателя вступили в законную силу.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд, с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание, что Абдулхаликов А.О. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, он не имеет судимости, семейный, на иждивении имеет <АДРЕС>, <АДРЕС> из них являются несовершеннолетними, <АДРЕС> является малолетним, по месту жительства характеризуется положительно, суд признает все вышеуказанные обстоятельства смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим Рамазановым Р.З. на общую сумму 9000 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.309 УК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно с п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.04.1996 года (ред. от 16.04.2013 года) «О судебном приговоре» в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего Рамазанова Р.З. не конкретизирован, не представлены расчеты, нет необходимых сведений для разрешения гражданского иска.
Поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с размером гражданского иска, которые не могут быть проведены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то, согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ, вопрос о гражданском иске, с привлечением надлежащих ответчиков, надлежит передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л;
Признать Абдулхаликова Абдулхалика Омаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на один год.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ определить следующие виды ограничений: не изменять место жительство и место пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования Кизилюртовского района Республики Дагестан, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства не реже двух раз в месяц.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Абдулхаликова А.О. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Разъяснить Абдулхаликову А.О. по вступлению приговора в законную силу явиться для отбывания наказания в Филиал по Кизилюртовскому району УИИ УФСИН РФ по РД, расположенного по адресу: г.Кизильюрт ул.Г.Цадасы д.№79«а».
Признать за гражданским истцом Рамазановым Р.З. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст.389.1-389.4 УПК РФ, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка №15
Советского района гор. Махачкалы Р.Н. Нурбалаев.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна.