Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием :
представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,
ответчика - Осипова А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Осипову А.Г., Осиповой Ю.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
У С Т А Н О В И Л :
Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к Осипову А.Г., Осиповой Ю.К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 23386 рублей 88 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу: Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины микрорайон <АДРЕС>, <АДРЕС> не оплачивают коммунальные услуги за отопление, водоотведение, водоснабжение, вывоз ТБО и полив приусадебного участка в полном объеме .
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования пояснив , что в доме установлен прибор учета , начисления производятся по данным прибора учета, установленным по актам проверки и на основании договора на предоставление коммунальных услуг от <ДАТА5> . Жалоб на качество оказанных по договору услуг в ПО ЖКХ от ответчиков не поступало.
Ответчица Осипова Ю.К. суду представила письменное заявление о признании иска и рассмотрения дела в ее отсутствие .
Ответчик Осипов А.Г. суду показал , что признает заявленные к нему исковые требования в полном объеме , пояснив , что отдает деньги жене на оплату всех платежей , которая тратит их по своему усмотрению.
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчика , приходит к выводу , что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности .
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено , что квартира <НОМЕР> дома <АДРЕС> с. Челно-Вершины , в котором проживают ответчики, согласно выписки Управления Россреестра в <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> является с <ДАТА7> собственностью Осипова А.Г. и Осиповой Ю.К. .
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения , предусматривающих солидарную ответственность не имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .
Следовательно сумма коммунальных услуг за отопление жилого помещения . водоотведение , водоснабжение , вывоз ТБО , обоснованная суду представленным расчетом, договором оказания коммунальных услуг от <ДАТА8> , результатами проверки пользования коммунальными услугами, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве общей совместной собственности , которые в соответствии со ст. 254 ГК РФ признаются судом равными.
Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> Осиповы по адресу : с. Челно-Вершины микрорайон <АДРЕС> ,<АДРЕС> приусадебного участка не имеют . Договором от <ДАТА10> предоставление услуги по поливу приусадебного участка не оговорено, следовательно обоснования начисления платы за данный вид услуги в размере 353 рубля 78 копеек суду не представлено и указанная сумма , заявленная ко взысканию , взысканию с ответчиков не подлежит.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины , оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях, поскольку солидарная ответственность по возмещению судебных расходов ГПК не предусмотрена. .
Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ , 98,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» к Осипову А. Г. , Осиповой <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Взыскать с Осипова А.Г. в пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 11516 рублей 55 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля 98 копеек , всего сумму 11960 ( одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят ) рублей 53 копейки
Взыскать с Осиповой Ю.К. впользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 11516 рублей 55 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля 98 копеек , всего сумму 11960 ( одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят ) рублей 53 копейки .
В удовлетворении остальной части исковых требований Челно-Вершинскому муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» отказать
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение одного месяца через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.