Решение от 13.03.2020 по делу № 1-5/2020 от 13.03.2020

Дело № 1-5/2020                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                                                                                                             13 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора          <ФИО1>,

защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от                       05 февраля 2020 года,

подсудимого <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>,

при секретаре Митяговой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, родившегося в г.Рыбинске Ярославской области, имеющего гражданство Российской Федерации, не состоящего в браке,             не имеющего иждивенцев,  официально не трудоустроенного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,                           

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Владислав Валерьевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> Владислав Валерьевич <ДАТА4> около 08 часов 20 минут, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Рыбинска Ярославской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный без присмотра под лестничным маршем первого этажа в указанном подъезде велосипед «STELS NAVIGATOR 610» (Стелс Навигатор 610) стоимостью 4000 рублей в комплекте с пластмассовыми крыльями в количестве 3 штук, а также дополнительным оборудованием: дополнительным сидением стоимостью 260 рублей, звуковым сигналом с выносной кнопкой стоимостью 300 рублей, лампочкой красного цвета стоимостью 350 рублей, всего на общую сумму 4910 рублей, принадлежащий <ФИО4>. После чего <ФИО3> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> <ФИО4> причинен материальный ущерб на сумму 4910 рублей.

Действия  <ФИО3>  квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            От потерпевшего <ФИО4> поступило  ходатайство о прекращении дела  в связи с примирением с подсудимым <ФИО3>, поскольку причиненный ущерб им возмещен, подсудимый принес извинения, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый <ФИО3> согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Защитник <ФИО2> поддержала  ходатайство потерпевшего.                     Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, состоявшимся между потерпевшим и подсудимым.                     

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о  возможности прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, состоявшимся между потерпевшим  и подсудимым.                                             

В соответствии со ст.25  УПК РФ, ст.76 УК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                                                 

В судебном заседании установлено, что  подсудимый  совершил  умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинный им вред. У суда отсутствуют законные основания для отказа потерпевшему в удовлетворении ходатайства  о прекращении производства по делу в отношении подсудимого вследствие  состоявшегося  между ними примирения.

            Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - велосипед «STELS NAVIGATOR», пластмассовые крылья в количестве трех штук, дополнительное сидение, звуковой сигнал с выносной кнопкой, лампочка красного цвета - выданы законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.158 ░░ ░░,   ░░ ░░░░░░░░░   ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░                 ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  «STELS NAVIGATOR 610» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░