<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 30 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шапкина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шапкина В. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА1> судебным приставом Отдела судебных приставов <АДРЕС> района был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому Шапкин В.Е. являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании штрафа в размере 1500 руб. в пользу государства, оказал неповиновение распоряжению судебного пристава-исполнителя о явке в ОСП <АДРЕС> района <ДАТА4>. Извещение было вручено лично должнику <ДАТА5>, однако Шапкин В. Е. не явился без уважительной причины, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.
В судебном заседании Шапкин В. Е. свою вину признал полностью, суду пояснил, что действительно без уважительных причин не явился к судебному приставу.
Исследовав материалы дела, судья находит его вину доказанной протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, извещения, постановления о возбуждении исполнительного производства видно, что Шапкин В.Е. являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании штрафа в размере 1500 руб. в пользу государства, оказал неповиновение распоряжению судебного пристава-исполнителя о явке в ОСП <АДРЕС> района <ДАТА4>.
Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно абз.1 п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004г. № 1316, Федеральная служба судебных приставов является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Поскольку действующим законодательством судебный пристав наделен контрольными и надзорными функциями, невыполнение его законных требований должником образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шапкина В.Е. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Шапкина В.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учтены характер совершенного Шапкиным В.Е. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание - не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Шапкина В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья