Решение по делу № 2-1796/2014 от 16.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года                                                                                                                                               г.Барнаул

               

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рязанова Д.А. к ОАО «***» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                      

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что *** года в *** произошло столкновение автомобилей ***, под его управлением, и ***, под управлением Белоедовой. Причиной столкновения послужило нарушение последней ПДД. Ответственность истца застрахована в ОАО «***», ответственность Белоедовой  - в ОСАО «***». Истцом подано заявление о страховом случае, однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату. По отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, штраф ***% от удовлетворенных требований, судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам заявления.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате ДТП вред причинен только имуществу; ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств ДТП, изложенных в извещении о ДТП, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.   

В судебном заседании установлено, что *** года в *** произошло столкновение автомобилей *** под управлением Рязанова, и *** под управлением Белоедовой из-за нарушения последней требований п.8.12 ПДД. Ответственность Рязанвоа застрахована в ОАО «***»», ответственность Белоедовой - в ОСАО «***».*** года ответчиком принято заявление истца о прямом возмещения убытков со всеми необходимыми документами, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. 

По отчету об оценке индивидуального предпринимателя Вавилихина И.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет *** руб. Данная сумма ответчиком не оспорена, иных доказательств по размеру ущерба не представлено. Поэтому в пользу истца взыскивается страховая выплата в размере *** руб.   

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите права потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ***% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В установленный законом срок ответчик не произвел выплату страхового возмещения. Претензия также оставлена без ответа. Исходя из размера взыскиваемой страховой выплаты, штраф составляет *** руб.    

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы: госпошлина ***, за отчет об оценке *** руб., в счет оплаты услуг представителя соразмерно проделанной работе и сложности дела *** руб.                          

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рязанова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «***» в пользу Рязанова Д.А. страховую выплату ***, за отчет об оценке *** руб., госпошлину ***, за услуги представителя *** руб., штраф *** руб.      

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                                           А.М.Волосков

Согласовано

«___»____________г.

Мировой судья с/у №2

Центрального района

г. Барнаула       

_______А.М. Волосков

2-1796/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Рязанов Д. А.
Ответчики
ОАО "Русская страховая транспортная компания"
Суд
Судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Волосков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
centr2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Решение по существу
16.10.2014Обращение к исполнению
16.10.2014Окончание производства
16.10.2014Сдача в архив
16.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее