Решение по делу № 5-58/2021 от 06.02.2021

Дело №5-17-___/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

о возврате протокола об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «06» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 февраля 2021г., в отношении Пилипчук<ФИО>, 19.01.1998 года рождения, уроженца <АДРЕС> области гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

06 февраля 2021г. в судебный участок №17 Камышинского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 942173 от 05 февраля 2021г. в отношении Пилипчука Д.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленный МО МВД РФ «Камышинский».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 942173 от 05 февраля 2021г. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений КоАП РФ.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

  В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как усматривается из протокола АЕ-34 № 942173 от 05 февраля 2021г., Пилипчуку Д.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ совершенного 05 февраля 2021г. на ул. Линейная, д. 2 каб. 404.

При этом, в материалах дела имеется рапорт оперуполномоченного Варламова И.А. от 05 февраля 2021г. в котором указано, что Пилипчук Д.А. был доставлен 02.10.2020г. в МО МВД «Камышинский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался.

Кроме того, в объяснениях свидетелей <ФИО2> числится дата  обнаружения  правонарушения как 05.10.2021г., в объяснениях свидетеля <ФИО3> дата 05.02.2020г., а в объяснениях самого Пилипчука Д.А. дата 05.01.2021г.   

От свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что предполагает неявку указанных лиц в судебное заседание.

Таким образом, наличие в материале противоречивых данных относительно даты доставления Пилипчука Д.А. в МО МВД «Камышинский» и обнаружения совершения правонарушения создает препятствие суду для рассмотрения дела по существу.

Указанные недостатки являются существенными, что является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья         определил:

возвратить протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 942173 от 05 февраля 2021г. и приложенные к нему документы в отношении Пилипчук<ФИО> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в МО МВД РФ «Камышинский», лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                    Ю.Г. Вершкова