Решение от 21.04.2021 по делу № 5-254/2021 от 19.04.2021

УИД MS0106-01-2021-000957-63

дело № 5-254/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                                   с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием генерального директора ООО «Фишка» Янголь Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фишка», юридический адрес: Приморский край, Партизанский район, с. Голубовка, переулок Партизанский, д. 6, ОГРН 1042502162647 дата регистрации 01.11.2004, ИНН 2511016156, КПП 252401001,

установил:

ООО «Фишка» <ДАТА3> в <ДАТА> минут подало уведомление об убытии древесины ценных пород на Пограничный таможенный пост Уссурийской таможни, однако в нарушение требований ст. 50.2 Лесного кодекса РФ не предоставило в единую государственную автоматизированную систему учета древесины информацию о маркировке вывозимой древесины ценных пород <ДАТА4>, то есть не позднее одного дня до ее вывоза из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель юридического лица Янголь Г.Л. не отрицал факта выявленного административного правонарушения, пояснил, что ответственный сотрудник не внес в ЕГАИС информацию о маркировке вывозимой древесины. После выявления данного факта таможенными органами данная информация была сразу же внесена.

Выслушав Янголь Г.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ наступает за нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины.

В соответствии со ст. 50.2 Лесного кодекса РФ определенная в соответствии с частью 2 статьи 50.3 настоящего Кодекса древесина ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), заготовка которых допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежит обязательной поштучной маркировке юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ее вывоз из Российской Федерации.

Информация о маркировке древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими вывоз такой древесины из Российской Федерации, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, не позднее одного дня до ее вывоза из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ООО «Фишка» на Дальневосточный таможенный пост при помещении товаров под таможенную процедуру экспорта в электронном виде подало таможенную декларацию (ДТ) <НОМЕР> на перемещаемый из РФ в КНР в железнодорожном транспортном средстве вагонах <НОМЕР> (<НОМЕР> товар. Согласно ДТ под таможенную процедуру экспорта ООО «Фишка» поместило товар <НОМЕР> пиловочник дуба монгольского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», неокоренные бревна, не брусованные, не обработанные консервантом, 1 и 2 сорт. Товар <НОМЕР> объемом с учетом коры <НОМЕР> товар <НОМЕР> объемом с учетом коры <НОМЕР>

По окончании документальной проверки ДТ <НОМЕР> <ДАТА5> было принято решение о выпуске товара. Указанные железнодорожные вагоны с лесоматериалами проследовали на Пограничный таможенный пост Уссурийской таможни - место фактического убытия товаров.

Уведомление об убытии товаров на железнодорожных транспортных средств вагонов <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР> было подано на Пограничный таможенный пост Уссурийской таможни <ДАТА3> в <ДАТА> минут. Данный факт зафиксирован должностным лицом Пограничного таможенного поста Уссурийского таможни путем проставления штампа на передаточной ведомости <НОМЕР>, с указанием даты и времени уведомления об убытии товаров из Российской Федерации.

В комплекте документов, представленном для убытия товарной партии, имелась ведомость учета и маркировки бревен ценных пород с указанием номера декларации о сделках с древесиной <НОМЕР>, для проверки информации на портале Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС). При запросе сведений о маркировке древесины на портале ЕГАИС на основании номера декларации о сделке с древесиной - <НОМЕР>, получен ответ - «сведения не найдены». Должностным лицом ОСТП <НОМЕР> была выявлена необходимость проведения фактического контроля в целях установления факта наличия бирок на торцах бревен лесоматериалов, с последующим сравнением сведений указанных на торцах бревен со сведениями в ЕГАИС. По результатам произведенного таможенного контроля был составлен акт таможенного досмотра <НОМЕР>.

При запросе сведений о маркировке древесины на портале ЕГАИС на основании номера декларации о сделке с древесиной - <НОМЕР>, указанного в сопроводительном документе на транспортировки древесины в графе <НОМЕР> выявлен факт неподписания электронной подписью в ЕГАИС информации о проведенной маркировке древесины ценных лесных пород, а именно пиловочника дуба монгольского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленные законодательством сроки.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что информация о проведенной маркировке древесины по номеру декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> не была внесена в ЕГАИС до дня заявления товаров к фактическому убытию с таможенной территории ЕАЭС (передаточная ведомость <НОМЕР> от <ДАТА3>), которую следовало внести в срок <ДАТА4>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, актом таможенного досмотра <НОМЕР>, декларацией на товары, передаточной ведомостью <НОМЕР>, ведомостью учета и маркировки бревен ценных пород.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия юридического лица ООО «Фишка» верно квалифицированы по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ как нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ООО «Фишка» привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административный штраф без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 8.28.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 1 ░ 2 ░░░░. ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ 04202200080, ░░░ 2540188015, ░░░ 254001001, ░░░░ 1122540012154, ░░░ ░░░░ 010507002, ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012000, ░░░░░ 05630402, ░░░ 78511601083010281140, ░░░ 0000305800210420219121724. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:_______________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.