Решение по делу № 3-640/2019 от 29.07.2019

Дело  <НОМЕР> г.                                                                               <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                         город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по <АДРЕС> обл. л-том полиции <ФИО1>  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, 55, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> мировым судьей разъяснены

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> г. Дагестанские Огни был направлен административный материал в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и был получен <ДАТА3>

            Гражданину <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС>, 55 гражданин <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок, вынесенный <ДАТА5> по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> , вступивший в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он оплатил штраф после отсрочки исполнения.  Квитанцию он потерял, но по информации в телефоне указано, что штраф оплачен. Виновным он себя не считает, а поэтому просит производство по данному делу прекратить. Протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении него незаконно. Просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к ответственности, к тому же он уже оплатил штраф и у него нет времени ходить по банкам, чтобы доказать свою невиновность.

            Из приобщенных к материалам дел распечаток сведений на имя <ФИО2> следует, что штраф по постановлению по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> был оплачен частично.

            В представленном ПОИСКЕ В ГИС-ГМП от <ДАТА7> зафиксировано, что штраф Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> был оплачен на сумм 1 рубль, а 499 рублей осталось задолженности. Доказательств, что <ФИО2> отсрочка или рассрочка не предоставлялись, в суд не представлено, в связи с чем суд не может установить имелось ли  событие вменяемого правонарушения.

   К тому же, судом принято во внимание, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с <ДАТА4>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу <ДАТА10>, то есть в день получения данного материала судебным участком <НОМЕР> гор. Даг.Огни .

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении надырова М.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА4> - прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

                        Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор.Дагестанские Огни                                                                         Гасанова И.Н.