Решение по делу № 5-641/2014 от 30.10.2014

Дело <НОМЕР>

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                              с. Маджалис.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> Данияловича <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД., образование среднее, временно не работающего, ранее к административной  ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

Установил:

            <ДАТА3> водитель <ФИО3> управляя транспортным средством марки  ВОЛЬВО С80 за г/н  Т511СА/190 в 12ч. 00 мин. на 836 км. ФАД «Кавказ»  нарушил  п. 3.2 Правила дорожного движения, выразившийся в том, что не предоставил преимущество т/с с нанесенными на поверхности специальными цветографическими схемами одновременно  включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            В связи с чем был остановлен должностным лицом ДПС и в отношении водителя  <ФИО4> был составлен  протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,- непредставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что <ДАТА3> он ехал по ФАД «Кавказ», и за шума музыки не услышал машину спец сигналом и не предоставил преимущества в движении транспортному средству включенным проблесковым маячком синего цвета, так как поздно заметил.

            Помимо признания водителем <ФИО4> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения подтверждается в частности и материалами дела, т.е протоколом об административном правонарушении сер. 05 СМ 157133 от <ДАТА4>, где изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ест собственноручная запись, что не пропустил спец. машину и с протоколом согласен.

            Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими действиями водитель <ФИО3> совершил административное правонарушения, предусмотренное  ч.2 ст.12.17  Ко АП РФ.

            Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность  в отношении <ФИО4> при назначении наказания суд установил то, что вину свою он признал.

            Обстоятельств  отягчающих административную ответственность в  отношении  донного лица судом не установлено.

             На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11КоАП, РФ мировой судья:

                                                                 Постановил:

              <ФИО2> Данияловича <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

              <ФИО4> в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

               В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>