Решение по делу № 5-481/2020 от 01.12.2020

№ 5- 481/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара                                                                                                     01.12.2020г.                                                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В. (г. Самара, ул. Путейская, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шилова Юрия Евгеньевича, <ДАТА2> г.р., уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <АДРЕС> Шилов Ю.Е. управляя т/с, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

Шилов Ю.Е. в судебное заседание не явился, вину признает, с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку явиться не сможет, так как будет находиться на работе.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя.        

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

         Направление водителя транспортного средства Шилов Ю.Е. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД.

         Вместе с тем, Шилов Ю.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Вина Шилова Ю.Е. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом- инспектором ДПС, протоколом 63 ОТ 009578 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, показания прибора <НОМЕР> (результат 0,158 мг/л), актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта,  рапортом <ДАТА5>, справкой о нарушениях ПДД, видеофиксацией.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, установлены, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шилова Ю.Е. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ

         При назначении наказания учитывается характер совершенного Шиловым Ю.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.         

          Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание не имеется.

           Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шилова Юрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шилову Ю.Е., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области КПП 631601001 ИНН 6317021970 Код ОКТМО 36701335 р/с 40101810822020012001 в Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601121010001140 УИН 18810463200980044641.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                            Е.В. Хурина

5-481/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шилов Ю. Е.
Суд
Судебный участок № 12 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Хурина Елена Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
12.sam.msudrf.ru
18.11.2020Подготовка к рассмотрению
01.12.2020Рассмотрение дела
01.12.2020Административное наказание
04.12.2020Обращение к исполнению
01.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее