Решение по делу № 1-84/2012 от 22.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с.Турунтаево «22» августа 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, ГонгароваЕ.Н.,  

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Хитуевой Е.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 189 от 14.08.2012 года, подсудимого Кащеева А.А., <ФИО1> при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Кащеева Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, работающего <АДРЕС> инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кащеев А.А. обвиняется в том, что <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> Кащеев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> расположенном во <АДРЕС> на почве ревности устроил скандал своей бывшей супруге <ФИО2>, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел на выражение угрозы убийством последней, с целью оказания психического насилия над ней, и ее запугивания. Находясь там же и в то время, Кащеев А.А. реализуя свои преступные намерения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественных опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, схватил руками за горло последней и сдавливая высказывая в адрес последней угрозу убийством словами «Будешь кричать, убью тебя». <ФИО2> высказанную угрозу убийством восприняла реально, так как у нее в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом агрессивного настроя Кащеева А.А. и его физического превосходства над ней.

Кроме того, 02 июня 2012 года, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, у Кащеева А.А. находящегося в <АДРЕС> расположенном во <АДРЕС> в ходе ссоры с ранее знакомой ему <ФИО2> JI.C. на почве внезапной возникших личных неприязненных отношений, у него возник прямой преступный умысел направленный на причинение физической боли <ФИО4> Находясь там и в то же время, Кащеев А.А. реализуя свои преступные намерения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественных опасных последствий в виде причинения физического вреда <ФИО5> и желая их наступления, схватил последнюю за одежду и с силой толкнул ее, отчего <ФИО5> упала на пол и ударилась левым боком об колоду двери испытав сильную физическую боль. В результате преступных действий Кащеева А.А. потерпевшей <ФИО5> было причинено следующее телесное повреждение: ушиб ребер слева - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимому Кащееву А.А. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.  Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими <ФИО2>, <ФИО5> мотивируя тем, что Кащеев А.А. ранее не судим, совершилпреступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшими извинением и они примирились, обязался возместить ущерб. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО5> согласна на особый порядок судебного разбирательства. Заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Потерпевшая <ФИО2> обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке и прекращение уголовного дела по заявленным основаниям.  

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует действия Кащеева А.А.  по ч.1 ст. 119 УК РФ, предусматривающей ответственность за  угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.1 ст. 116 УК РФ, предусматривающей ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайства защитника и потерпевших о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести,  полностью признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред перед потерпевшими извинением, они примирились, обязался возместить материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, имеет инвалидность 2 группы.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с Кащеева А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кащеева Александра Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ,   в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ :