Решение по делу № 5-1167/2018 от 28.12.2018

                                                                                 5-1167/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                28 декабря 2018 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Фасий Виталия Николаевича, ****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***3 около 12 час. Фасий В.Н., находясь в по адресу: ****, тайно, с корыстной целью похитил аудиоколонки «****» и «****», принадлежащие ***1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания Фасий В.Н. не оспаривал факт совершения административного правонарушения, полностью признал свою вину.

Потерпевший ***1 извещался надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть без его участия, что судья считает возможным.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, совершенное Фасий В.Н., подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколом принятия устного заявления потерпевшего; объяснениями потерпевшего ***1, пояснившего, каким образом он обнаружил кражу его имущества; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы; объяснениями Фасий В.Н., а также его показаниями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал вину в совершенном правонарушении; протоколом выемки похищенного имущества; заключением эксперта об оценке похищенного имущества.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Принимая во внимание отсутствие у Фасий В.Н. постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения Фасий В.Н. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фасий Виталия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Р.И. Третьяков