Решение по делу № 5-1127/2019 от 04.12.2019

Дело № 5-1127/2019               

УИД:29MS0041-01-2019-004244-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  

04 декабря 2019 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> Т.Р.. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каргопольцева Александра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ФИО2> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Каргопольцев А.Б. 02 декабря 2019 года около 22 часов 00 минут в магазине «Пятерочка», расположенном в доме <НОМЕР> по улице Воскресенская в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил бутылку вина «Кадарка» красное полусладкое объемом 0,75 л.- 1 шт., чем причинил материальный ущерб в размере 159 рублей 99 копейки.

По данному факту инспектором ППСП УМВД по г. <АДРЕС> 02 декабря 2019 года составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, согласен. При составлении протокола <ФИО3> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Каргопольцев А.Б. вину  признал, пояснил, что не хватало денег.

Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 02 декабря 2019 года, согласно которому Каргопольцев А.Б. изложенные в нем обстоятельства не оспаривал и был согласен с протоколом; заявлением представителя потерпевшего на имя начальника УМВД по г. <АДРЕС> от 02 декабря 2019; копией чека о стоимости похищенного товара и размере материального ущерба, показаниями свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО3>, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившей административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО3> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самим <ФИО3> Доказательства виновности <ФИО3> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Каргопольцев А.Б. совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Каргопольцев А.Б. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в отношении <ФИО3> может быть применено наказание в виде административного ареста, а также обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в судебном заседании признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Каргопольцева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста на срок  10 (десять) суток.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания Каргопольцева Александра Борисовича по протоколу от 02 декабря 2019 года АА <НОМЕР> об административном задержании с 23 часов 50 минут 02 декабря 2019 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО4>

5-1127/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каргопольцев А. Б.
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Новикова Елена Николаевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
4okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.12.2019Рассмотрение дела
04.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
16.12.2019Окончание производства
Сдача в архив
04.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее