Решение по делу № 5-371/2020 от 17.07.2020

Дело 5-371/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года                              г. Находка Приморского края

  Мировой судья Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Саймуминова Дилшода Мирзомидиновича, <ДАТА2>

установил:

водитель Саймуминов Д.М., не имеющий права управления  транспортными средствами, 16.07.2020 года в 18 часов 40 минут управляя транспортным средством в районе дома № 2/21 по ул. Постышева в г. Находке Приморского края с признаком опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, в 18 часов 57 минут 16.07.2020 года по адресу: г. Находка, ул. Постышева, д. 2/21 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Саймуминова Д.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Саймуминов Д.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он не понял. Просил суд не назначать наказание в виде ареста.

Выслушав Саймуминова Д.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Один из семи установленных критериев (резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также то, что Саймуминов Д.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, указаны в протоколе о направлении Саймуминова Д.М. на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Саймуминов Д.М. отказался, указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2020 года.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Саймуминова Д.М. ходатайств и замечаний не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Саймуминова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Саймуминову Д.М. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста Саймуминов Д.М. не относится

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Саймуминова Дилшода Мирзомидиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с момента задержания, то есть с 19 часов 50 минут 16.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Л.Э. Ким