Решение по делу № 2-506/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-506/2014                                                                                       07 августа 2014 года

                                   (мотивированное решение

                                                           изготовлено 12 августа 2014 г.)                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., с участием представителя истца Лийченко И.И., ответчика Митько А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Митько Александру Валентиновичу о взыскании пеней, начисленных на недоимку  по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,  

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ответчик  является владельцем транспортных средств, земельных участков, зданий, в связи с несвоевременной уплатой налогов ему начислены пени, просит взыскать пени за несвоевременную уплату  транспортного налога за  2009, 2010, 2012 годы  в размере 257,35 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц 2004, 2005, 2011  и 2012 годы в размере 7 258,48 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога  за 2009, 2010, 2012 годы в размере 271,96  руб.

            В ходе рассмотрения дела налоговым органом представлено уточнение исковых требований. Пени по транспортному налогу начислены на недоимку за 2004, 2005 и 2012 годов за период с 23 января 2012 г. по 14 ноября 2013 г. Пени по налогу на имущество физических начислены на недоимку за 2009, 2011, 2012 годов за период с 06 августа 2011 г. по 17 ноября 2013 г. Пени по земельному налогу по ОКАТО 11420000000 начислены на недоимку за 2009 и 2010 годов за период с 30 ноября 2011 г. по 17 ноября 2013 г., по земельному налогу по ОКАТО 11246832000 - на недоимку за 2010 г. с 16 сентября 2011 г. по 22 сентября 2011 г.Представитель истца Лийченко И.И. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учётом дополнений, представленных в письменных виде 25 июля 2014 г. и 05 августа 2014 г. Налоговый орган просит взыскать только пени, так как налоги оплачены несвоевременно. Положения Федерального закона № 330-ФЗ о списании недоимки, образовавшейся на 01 января 2009 г., применены к недоимке по транспортному налогу, начисленному к уплате за 2004 г. и 2005 г., и пеням, начисленным на данную недоимку. Недоимка по транспортному налогу, имевшаяся на 01 января 2009 г., и пени на эту недоимку списаны 07 февраля 2012 г. После этой даты пени начислены по данномуналогу без учёта недоимки за 2004 и 2005 годов.

Ответчик Митько А.В. с иском согласился, но пояснил, что недоимка по налогам, образовавшаяся до 01 января 2009 г., должна быть списана. Все налоги по предъявленным требованиям он оплачивал. Не в полном объёме учтена оплата по земельному налогу. Транспортное средство марки ЗАЗ-965, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, снято с учёта в 2012 г. Здание и земельный участок, расположенные  в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, он продал в сентябре 2011 г. Право собственности на здание <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> прекращено в ноябре 2011 г. Не согласен с начислением пеней за 2009 г., так как пропущен срок давности их взыскания. У него в собственности не имеется здания по ул. <АДРЕС>, которое используется под магазин или кафе.

Мировой судья, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14 НК РФ), порядок уплаты которых устанавливается законом субъектов РФ. В соответствии с преамбулой и ст. 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Архангельской области. Уплата транспортногоналога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ). Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, признаются плательщиками налогов на имущество. В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 г. уплата налога производитсяравными долями в два срока -  не позднее 15 сентября  и не позднее 15 ноября.

Ставки налогов в соответствии с  п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество  физических лиц» от 09.12.91 г. устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления  в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Ответчик являлся владельцем  транспортных средств  марки:

- «ЗАЗ 965», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в период с 26.10.2001 по  20.06.2012;

- «LEXUS RX 300» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в период с 07.06.2004 по 20.06.2012; 

-  «ИЖ 2717220» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в период с 30.06.2005 по 24.10.2011;

-  «LEXUS GX 460» государственный регистрационный знак D300NF29 в период c 03.07.2012 по настоящеевремя.

Также ответчик является владельцем объектов недвижимости:

-  здание кулинарии, расположенное по адресу  г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, кадастровый номер 29:27:000000:0000:10060039, площадью 472,50 кв.м., в период с 26.02.2007 по13.10.2011;

-  здание мясожирового цеха, расположенное по адресу  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 156,20 кв.м., в период  с 18.08.2005 понастоящее время;

-  здание колбасного цеха, расположенное по адресу  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 1 070,90 кв.м,  в период  с 23.12.2002 понастоящее время; 

-  здание непроизводственного назначения, расположенное по адресу  г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д. 171, кадастровый номер 29:13:000000:0000:10060051, площадью  356,60 кв.м., в период с 1.11.1996 по 16.11.2011;

-  здание проходной, расположенное по адресу  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  площадью 281 кв.м., в период с 23.12.2002 понастоящее время;

-  земельный участок,  расположенный по адресу: г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 518 кв.м., в  период с 26.02.2007 по 13.10.2011;

- земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> район  <АДРЕС> области, СОНТ «Строитель», 346, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 1 928 кв.м., в  период с 09.04.2010 понастоящее время.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что здание площадью 156,2 кв.м., расположенное на ул. <АДРЕС>, указано налоговым органом в дополнении к иску от 05 августа 2014 г. как магазин и кафена основании данных, представленных бюро технической инвентаризации. Допускает, что может быть неточное наименование цели, для которой используется здание.

Митько А.В. подтвердил, что он является владельцем трех зданий на ул. <АДРЕС> здания проходной, колбасного цеха и мясожирового цеха. Здание мясожирового цеха может составлять площадь 156,2 кв.м.

Из представленного налоговым органом уточнения к иску от 05 августа 2014 г. следует, что налог на имущество и земельный налог, а также пени за их несвоевременную уплату начислены Митько А.В. исходяиз даты снятии с учёта транспортного средства марки ЗАЗ-965, и дат прекращения права собственности на здание и земельный участок, расположенные  в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, и на здание <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговым органом направлены в адрес ответчика требования об уплате пеней 18 января 2013 г., 11 апреля 2013 г., 18 июня 2013 г. и 18 ноября 2013 г.Размер пеней, начисленных на недоимку по транспортному, земельным налогам и налогу на имущество физических лиц подтверждается соответствующими расчётами с указанием периода их начисления, процентной ставки и суммы недоимки. Размер пеней является правильным.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ  заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней общей сумма налога, сбора, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Кроме того, согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма пеней стала превышать 3 000 руб. после направления требования от 18 ноября 2013 г. Срок исполнения данного требования определён до 23 декабря 2013 г.Истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пеней. Судебный приказ вынесен мировым судьёй судебного участка 1 Онежского судебного района Архангельской области 01 апреля 2014 г. В связи с поступившими от Митько А.В. возражениями приказ отменён 16 апреля 2014 г.Налоговый орган обратился с иском о взыскании пеней 23 июня 2014 г., то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока давности взыскания пеней. При этом и судебный приказ вынесен в пределах срока давности, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Поэтому исковые требования следует удовлетворить в заявленном размере.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, положения ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 330-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» о списании недоимки по налогам, задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогам, образовавшуюся по состоянию на 01 января 2009 г., применены к недоимке по транспортному налогу, причитающегося к уплате Митько А.В. за 2004 г. и 2005 г., а также к задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку. Списание произведено налоговым органом 07 февраля 2012 г.В остальной части имелась несвоевременная уплата налогов, которые причитались к уплате после 01 января 2009 г<ДАТА>

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.  

            Взыскать с Митько Александра Валентиновича в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу:

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2004, 2005, 2012 годы за период 23 января 2012 г. по 14 ноября 2013 г. в размере 257 руб. 35 коп.,

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2011, 2012 годы за период с 06 августа 2011 г. по 17 ноября 2013 г. в размере 7 258 руб. 48 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу за 2009 г. и 2010 г. по ОКАТО 11420000000 (ОКТМО 11646101) за период с 30 ноября 2011 г. по 17 ноября 2013 г. в размере 271 руб. 88 коп.,

- пени на недоимку по земельному налогу за 2010 г. по ОКАТО 11246832000 (ОКТМО 11646432) за период с 16 сентября 2011 г. по 22 сентября 2011 г. в размере 08 коп.

            Взыскать с Митько Александра Валентиновича в доход местного бюджета государственную  пошлину  в  размере 400 руб.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» сентября 2014 г.

Мировой  судья _______Е.Г. Дейнекина

2-506/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИ ФНС № 11 по Вологодской области
Ответчики
Митько А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.06.2014Подготовка к судебному разбирательству
21.07.2014Предварительное судебное заседание
28.07.2014Предварительное судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
07.08.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
07.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее