Решение по делу № 5-492/2020 от 12.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1  ст.20.25 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Гаджиевича <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО3>  в с. <АДРЕС> района РД не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением от <ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

       Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал.

      Изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу:  протокол об административном правонарушении в отношении          <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.        

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Постановление о назначении <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>    

       Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>

       Протокол об административном правонарушении по ч. 1  ст.20.25 КоАП  РФ в отношении  <ФИО3>  инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен в соответствии законом и в срок.

       Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1  ст.20.25 КоАП  РФ в отношении  <ФИО3> ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> были направлены для принятия решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

         Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> материалы дела направлены  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и поступили в суд <ДАТА7>

         Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       После вынесения определения мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, т.е.  с <ДАТА6> срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается. Следовательно, предусмотренный ч.5 ст.4.5 КоАП РФ. срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

       Таким образом, <ФИО3> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением от <ДАТА3>, и его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       Вина <ФИО3> в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ установлена  протоколом об административном правонарушении 23 АП 214435 от <ДАТА>,  постановлением о наложении  административного штрафа и другими материалами дела.

       Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии со ст. ст. 4.2  и  4.3   КоАП  РФ у  <ФИО3> судом не установлены.    

       При назначении наказания  суд  учитывает  характер  совершенного              <ФИО3> административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное  положение.

       При  данных  обстоятельствах  суд считает возможным  применить  в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1ст.20.25 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:        

       Признать <ФИО2> Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (Одна тысяч) руб.

        Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН-0562053748, КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Р.счет-4010181060000001002, БИК-048209001, ОКТМО -  82657405 КБК-93411601203019000140 УИН-0

        Копию постановления  направить <ФИО3> и для сведения  направить  ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

       Мировой судья                                                              М.<ФИО1>