Решение по делу № 2-64/2016 от 20.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         <ДАТА1>                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,

 при секретаре Алибишеровой СИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району к  <ФИО1>   о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил договор газоснабжения и, исполняя условия договора, поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на общую сумму 32128 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> - юрисконсульт 1 категории территориального участка С.Стальского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в <АДРЕС> в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на сумму 32128  рублей и госпошлину в сумме 1194 рублей.

Ответчик <ФИО3> в суде исковые требования  признал частично  и показал, что он  погасит задолженность за газ. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА5> составляют 03120 куб м газа. Просил применить в его отношении срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерацией от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для населения (контрольным показаниям газового счетчика) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, на общую сумму 32128 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> « О розничной цене на сжиженный газ для бытовых нужд реализуемый ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» населению муниципального образования «Сулейман-Стальский район» Республики <АДРЕС>.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. До 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с заключенным договором лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО1> от 29.02.2016 г. усматривается, что у ответчика на 29.02.2016 г. показания счетчика составляют 03120 куб.м газа. Ответчик просит суд применить в его отношении срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в три года. Поэтому суд учитывает показания газового счетчика за три года, т.е. с февраля 2013 года по февраль 2016 года.

Как усматривается из информационного листка абонента <ФИО1> И.З. на 01.02.2013 года за ним долг значился в сумме 24698 рублей, а на 01.02.2016 года долг значился в сумме 32129 рублей, а поэтому из этой суммы  32129 рублей вычитаем   24698 рублей,  то остается долг  на сумму   7431 рублей. Однако, ответчиком <ФИО1> И.З. в суд представлена  квитанция   на сумму 2000 рублей  за 2016 год, а поэтому за ответчиком остается долг в сумме 7431  рублей -  2000 рублей = 5431 рублей.

Таким образом, в суде установлено, что за период с февраля    2013 года по  февраль 2016 года за ответчиком     <ФИО1> И.З. остается долг на сумму  5431рублей, а поэтому  иск подлежит удовлетворению на эту сумму.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Иск удовлетворить частично.

 Взыскать с <ФИО1>  Ибадуллаха Закидиновича 26.01.1964 года рождения, уроженца  и жителя сел.Касумкент  <АДРЕС> района РД в пользу  филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   <АДРЕС> района  за поставленный газ  за период с февраля 2013 года по февраль 2016 года  5431 ( пять  тысяча  четыреста тридцать один) рублей  и госпошлину в сумме  400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья                                                                  Т.А.Алиева

Решение отпечатано в совещательной комнате