Решение по делу № 2-108/2017 от 09.08.2017

дело <НОМЕР>

                                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.        

 

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>, РД.

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района   РД <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>, с участием представителя истца - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"- <ФИО3>,   представителя ответчика <ФИО4>  -  адвоката <ФИО5>, действующего в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"к  <ФИО4>  о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",  через своего представителя  <ФИО6> обратился в суд  с иском к ответчику, <ФИО4>,   о взыскании суммы дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию  и расходы по уплате государственной пошлины. 

             В обоснование заявленных  требований  представитель  истца    в своем заявлении указал,  что  права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее Основные положения).

            Между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", в лице  <АДРЕС> участка энергосбыта <НОМЕР> и ответчиком, <ФИО7>, начиная с <ДАТА4> сложились договорные отношения,  на имя ответчика в <АДРЕС> участке энергосбыта <НОМЕР> открыт лицевой счет <НОМЕР>, которому присвоен платежный код: 0501330008420, в рамках возникших отношений ответчик, <ФИО4>, является потребителем электрической энергии для коммунально-бытовых нужд. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный при этом реальный ущерб.  Истец свои обязательства выполняет непрерывно и в полном объеме, а ответчик свои обязательства  в части своевременной и полной  оплаты за потребленную электроэнергию  не выполняет, согласно выписки из лицевого счета абонента по состоянию на <ДАТА5>  за ответчиком   числится задолженность за потребленную электроэнергию на суму  28484 руб. 69 коп.  Абонент (ответчик) осведомлен о наличии у него задолженности за потребленную электроэнергию, о чем он в порядке досудебного урегулирования спора был уведомлен   путем направления письменной претензии с  предложением явиться в  <АДРЕС> участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.  Однако ответчик оставил досудебное обращение (предупреждение) истца без реагирования и на момент подачи искового заявления в суд задолженность за потребленную электроэнергию  не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, <ФИО4>,  задолженность за потребленную электроэнергию  в размере  28484 руб. 69 коп. и возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины по делу  в сумме 1054,5 рублей.

            В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

             Представитель истица по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>,  <ФИО3>,  в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных по делу требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

               При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику, <ФИО4>, направлены копия искового заявления и определения суда, предоставлен срок для представления возражений до <ДАТА7> Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанному истцом адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, возвратилась с отметкой почтового органа - "отсутствие адресата по указанному адресу".

             Из справки,  выданной администрацией СП «сельсовет  <АДРЕС>  района РД  от <ДАТА8>, усматривается, что гражданин <ФИО4>,  зарегистрированный по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  в настоящее время по месту своего регистрации не проживает.

            С учетом того, что представитель у ответчика <ФИО4>  отсутствует, а место его фактического жительства и проживания неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ    определением от <ДАТА8> <ФИО4>  назначен представитель в лице адвоката <ФИО5>.

            Представитель ответчика <ФИО5>   в судебном заседании не признал исковые требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания",   полагает о возможном наличии  у его доверителя   платежных документов об оплате за потребленную электроэнергию, просил отказать в иске.

            Суд, выслушав объяснения представителей  истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования по делу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, между истцом, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", и ответчиком, <ФИО7>, с <ДАТА4> сложились договорные отношения,  <АДРЕС> участком энергосбыта <НОМЕР> (структурным подразделением ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания")  на имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР>  для осуществления расчетов  за фактически потребленную электроэнергию для бытовых нужд.

            Из содержания выписки из лицевого счета <НОМЕР> на имя абонента   <ФИО4> следует, что потребителем были допущены просрочки и неполная оплата услуг энергоснабжения. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО7> своих обязательств по договору энергоснабжения, что является основанием для взыскания в пользу истца имеющейся задолженности.

            Согласно представленного истцом расчета, задолженность за абонентом <ФИО7>  образовалась  за   период с <ДАТА9> по <ДАТА10>   и составляет 28484,69 руб.  В порядке досудебного урегулирования возникшего спора истец уведомил ответчика  о наличии задолженности  путем направления ему заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА11>  (почтовый идентификатор <НОМЕР>) письменной претензии с  предложением явиться в  <АДРЕС> участок энергосбыта <НОМЕР> и произвести полную оплату за потребленную электроэнергию.

            Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик оплатил образовавшуюся задолженность суду не поступило, и таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Ввиду того, что  при обращении в суд с настоящим иском истцу  была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в порядке ст.90 ГПК РФ, а просительная часть искового заявления содержит просьбу о возложении судебных расходом на ответчика,  государственная пошлина по делу в размере  1054 руб. 50 коп. подлежит взысканию в бюджет с ответчика, <ФИО4>,   по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" к  <ФИО4>  о взыскании дебиторской  задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

                                                              

Взыскать с <ФИО4> в пользу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"   задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА9> по 01июля  2017 года  в размере 28484 рубля  69 копеек.

 Взыскать с <ФИО4>  в доход государства госпошлину по делу в размере 1054 рубля 50 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

             Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в апелляционном порядке через  мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение  тридцати  дней.

      

 

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                              <ФИО1>

2-108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Публичное акционерное общество (ПАО) "Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Шихаев Ф. Г.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.07.2017Подготовка к судебному разбирательству
27.07.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Решение по существу
09.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее