5-428/2016 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар |
06 апреля 2016 г. |
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в г. Сыктывкаре по адресу ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Митюшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Митюшев А.Е. употребил наркотическое средство без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 15 часов, находясь по адресу г<АДРЕС> потребил наркотическое средство.
Митюшев А.Е. при рассмотрении дела вину не признал, показав, что по указанному адресу употреблял алкогольные напитки, наркотических средств не употреблял.
Заслушав привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вина Митюшева А.Е., подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФСКН РФ по Республики Коми, где изложены обстоятельства административного правонарушения, справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлен факт употребления наркотиков, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, постановлением о возбуждении уголовного дела, где указано, что в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> <АДРЕС> предоставлялась третьим лицам для изготовления и потребления наркотических средств.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в употреблении Митюшевым А.Е. наркотических средств.
Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.
Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ «Коми Республиканский наркологический диспансер» имеющим соответствующую лицензию, скреплен печатью медицинского учреждения.
Нарушений процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении из материалов дела не усматривается.
Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.
Все вышеизложенные доказательства последовательные, взаимно дополняют друг друга, не противоречат обстоятельствам дела, получены с соблюдением закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой в связи с тем признаются допустимыми.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Доводы Митюшева А.Е., о том, что при указанных обстоятельствах употреблял алкогольные напитки не нашли своего подтверждения, опровергаются исследованными доказательствами.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность лица, санкцию статьи и для обеспечения реализации задач административного законодательства в области посягательств на здоровье, общественную нравственность полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Митюшева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногост.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 19 час. 20 мин. <ДАТА8>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Мировой судья В.Э. Калмыков