Дело № 5-427/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 июля 2018 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Большаковой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Большаковой Ю.Д.,
положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицу разъяснены,
установил:
Большакова Ю.Д. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> около 16 часов 15 минут Большакова Ю.Д., находясь в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Степная, 84/1, совершила мелкое хищение путем кражи товара - шоколад «Милка молочная начинка цельный фундук» массой 250 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 136 рублей 39 копеек за штуку, который положила в сумочку, после чего прошла через кассовый узел магазина, не оплатив данный товар, причинив ущерб АО «Гулливер» на общую сумму 272 рубля 78 копеек.
Большакова Ю.Д. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердила и не оспаривала, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения Большаковой Ю.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Большаковой Ю.Д. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения. Из указанного протокола также усматривается, что Большаковой Ю.Д. при его составлении были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в графе объяснения лица Большаковой Ю.Д. собственноручно даны письменные объяснения;
- рапортом старшего полицейского 2 роты БП ОВО МВД России <ФИО1> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства выявления указанного административного правонарушения;
- заявлением представителя АО «Гулливер» от <ДАТА2>, в котором он просит привлечь к административной ответственности Большакову Ю.Д., которая <ДАТА2> совершила мелкое хищение в магазине АО «Гулливер»;
- справкой о стоимости товара от <ДАТА2> и товарной накладной, из которых усматривается стоимость товара; и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом диспозиции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мировой судья считает вину Большаковой Ю.Д. доказанной.
Действия Большаковой Ю.Д. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Стоимость похищенного имущества, согласно справке о стоимости товара, составляет 272 рубля 78 копеек, то есть не превышает, установленной примечанием к статье 7.27 КоАП РФ стоимости имущества, хищение которого признается мелким.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания Большаковой Ю.Д. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние её здоровья, имущественное положение, принимает во внимание другие данные о личности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание вины, раскаяние Большаковой Ю.Д. в содеянном, её состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Большаковой Ю.Д. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Большакову Ю.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление по вступлении его в законную силу направить в Балаковский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
Предмет административного правонарушения по вступлении постановления в законную силу: - шоколад «Милка молочная начинка цельный фундук» массой 250 грамм в количестве 2 штук, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего, - возвратить по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Мизгулина