Решение от 10.07.2017 по делу № 2-752/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                                                                                           10 июля 2017 года

            Суд в составе председательствующего исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Прониной Е.А.,

при секретаре Смирновой М.В.,

с участием истца Шкиленок Л.Н.1, ответчика Крючковой С.Н.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкиленок Л.Н.1 к Крючковой С.Н.2, Баранову С.Н.3 о возмещении расходов,

установил:

Шкиленок Л.Н.1  обратилась в суд с иском к Крючковой С.Н.2, Баранову С.Н.3 о взыскании понесенных и невозмещенных ей расходов в размере 10959,24 рублей, в связи с похоронами Ф.И.О.4     

Истец Шкиленок Л.Н.1 в судебном заседании исковые требования не поддержала, представила ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, мотивируя свой отказ тем, что ответчики в добровольном порядке возместили как понесенные ею расходы в связи с похоронами Ф.И.О.4 в размере 10959,24 рублей, так и расходы по уплате госпошлины.  

Ответчик Крючкова С.Н.2 в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, указав на то, что исковые требования удовлетворены ответчиками в полном объеме.  

Ответчик Баранов С.Н.3 в судебном заседании участия не принимал, извещен.  

            Выслушав истца, ответчика Крючкову С.Н.2, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  /...░.░. ░░░░░░░   

...