Решение по делу № 2-220/2015 от 17.02.2015

                                                                                                                  Дело  2-220/2015                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2015 года в г. Ухте РК дело по иску Железняковой О.Ф. к ООО «Евросеть-Ритейл» о  расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа и  компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику о  расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании убытков в размере ….. рублей, неустойки в размере ….. рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере ….. рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения  истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец и представитель ответчика Асамова А.Н., действующая по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает Железняковой О.Ф. в течение ..дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения стоимость сотового телефона в размере ….. рублей, стоимость страхового полиса в размере ….. рублей, неустойку в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в размере ….. рублей, всего ….. .рубля .. копеек, путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина Общества по месту заключения договора купли-продажи.

На таких условиях истец отказывается от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Железняковой О.Ф. и представителем ответчика Асамовой А.Н., согласно которому:

ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Железняковой О.Ф. в течение ..дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения стоимость сотового телефона в размере ….. рублей, стоимость страхового полиса в размере ….. рублей, неустойку в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в размере ….. рублей, всего …..  рубля .. копеек, путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина Общества по месту заключения договора купли-продажи.

На таких условиях истец отказывается от иска в полном объеме.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                       Семяшкина В.С.