Решение по делу № 5-624/2013 от 16.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,  <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2  КРФоАП, в отношении

Макогон <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, менеджером, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  40 лет Победы <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 19-30 часов, улице Дзержинского у <АДРЕС>, Макогон Н.А.., управлял автомобилем «Лада» <ОБЕЗЛИЧИНО>/163 регион, без государственных регистрационных, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». 

За данные действия  предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Макогон Н.А. повызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, а именно неоднократно извещался судебными повестками по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.            

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макогон Н.А.  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Макогон Н.А.., указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-     протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого Макогон Н.А.. указал, что номера у него забрали за тонировку, не успел забрать, о чем поставил личную подпись;

-     фотоматериалом;

-     справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Макогон <ФИО3> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

То обстоятельство, что Макогон <ФИО>.., управлял транспортным средством без регистрационного знака подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Таким образом, действия  Макогон <ФИО>.. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2  КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, что ранее Макогон <ФИО>.., не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,  обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Макогон <ФИО>.., в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Макогон <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                             подпись                                 <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧИНО>