Решение по делу № 5-374/2011 от 10.08.2011

Дело № 5-12-374/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 10 августа 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «02» августа 2011 года в отношении: Дробышева В.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Калач-на-Дону улица <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дробышев В.В. совершил административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 20 часов 05 минут у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, Дробышев В.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен <ДАТА4> протокол об административном правонарушении 34 АР № 044128 инспектором ДПС ОГАИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> 

В судебное заседание Дробышев В.В. не явился, ходатайств не представил. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы в 10.00 часов <ДАТА5> (л.д. 11).

В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.   

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание Дробышева В.В.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Дробышева В.В. в совершенном административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи.

Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По «Правилам  освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что у сотрудника ДПС отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области <ФИО1> имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, для направления Дробышева В.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Дробышев В.В. освидетельствован с помощью алкотестера в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования составлен акт 34 АВ № 020750 от 29 июля 2011 года, согласно которого в отношении Дробышева <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. № 8), с приложениемраспечатки результатов освидетельствования (л.д. 3).

Вина Дробышева В.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 АР № 044128 от 29.07.2011 года (л.д. 4), согласно которого Дробышев В.В. 29 июля 2011 года в 20 часов 05 минут у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано «Выпил бутылку пива, ехал домой. подпись Дробышева В.В.»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО № 010850 от 29.07.2011 года (л.д. 6), в соответствии с которым Дробышев В.В., в присутствии двух понятых 29.07.2011 года в 20 часов 10 минут отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- актом 34 АВ № 020750 от 29.07.2011 года (л.д. 8), в силу которого Дробышеву В.В. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора RU 803 PRO-100 combi заводской номер 634718 установлено состояние алкогольного опьянения - 4,702 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен подпись Дробышева В.В.»;

- чеком распечатки результатов освидетельствования (л.д. 3), в соответствии с которым в результате освидетельствования 29.07.2011 года в 20 часов 39 минут Дробышева В.В. с помощью алкотектора RU 803 PRO-100 combi заводской номер 634718, установлено состояние алкогольного опьянения - 4,702 мг/л;

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Дробышевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дробышева В.В., мировым судьей не установлено;

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дробышева В.В., мировым судьей также не установлено.   

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Дробышева <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дробышева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Дробышеву В.В. административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.