ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 valign=top style='width:253.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

8 августа 2018 г.

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-523/2018, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назарова Эдика Огтай оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гр. Назаров Э.О. совершил мелкое хищение товара на сумму 1108 руб. 32 коп. путем кражи.

В отношении Назарова Э.О. сотрудником полиции ст. УУП ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Назаров Э.О. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Назарова Э.О., мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Назарова Э.О. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, установлена административная ответственность.

Вина Назарова Э.О. подтверждается представленными в материалах дела: заявлением <ФИО1>; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>.; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Назаровым Э.О. административного правонарушения и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению мировым судьей не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Назарова Э.О. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у мирового судья оснований не имеется.

Таким образом, действия Назарова Э.О. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Назарову Э.О., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде ареста на срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде административного штрафа в доход государства в данном случае суд считает нецелесообразным, так как Назаров Э.О. не имеет постоянного места работы, соответственно у него отсутствует постоянный заработок.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарова Эдика Огтай оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Назарову Эдику Огтай оглы исчислять с момента доставления в суд <ДАТА5> с 09.00 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.

И.о. мирового судьи

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-523/2018 от 08.08.2018