Решение по делу № 5-114/2018 от 21.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.02.2018 г.                                                                                         г. Самара

                                                                                                             ул. Путейская, 29

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2018г.

Мотивированное постановление изготовлено 22.02.2018г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поладовой <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. около 01.30 часов Поладова Э.Ш., находясь в коридоре общежития д<АДРЕС> совершила в отношении Раскоповой А.А. побои,  причинившие ей физическую боль, а именно: ударила ладонью правой руки по щеке, ударила по голове ведром, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Поладова Э.Ш. вину не признала, и пояснила, что <ДАТА> г. около 01.00 ч. она с подругой Алахвердиевой Р.Ю. и ее мужем Алахвердиевым Э. пришли в общежитие <АДРЕС> к ним домой, на кухне общежития они с Алахвердиевым Э. промывали ему рану, при этом они разговаривали. В это время из к. 220 вышла Идиятуллина М.О., попросила их быть тише, после чего у них произошла словесная ссора. После ссоры, проходя в сторону лестницы, из к. 214 вышла Федорова, которая начала высказывать в ее адрес претензии по поводу оскорбления ее дочери, затем схватила ее рукой за шею и впилась в кожу ногтями. Она с целью защиты схватила Федорову за волосы, и та отпустила ее. В это время к ним подошел Идиятуллин В. и разнял их.. На шум вышли в коридор другие жильцы. Раскопова А.А.подошла к ней сзади и схватила ее за левое ухо и одежду, а при этом у нее порвалась мочка левого уха и упала серьга, между ними произошла потасовка и их разняли. Она стала искать их на месте потасовки, но не нашла. После этого она вызвала полицию. Раскоповой А.А. она телесных повреждений не наносила, откуда у нее повреждения, она не знает. 

Потерпевшая Раскопова А.А. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА>. около 01.30 час. она находилась в своей комнате, услышала шум конфликта, вышла из комнаты, увидела потасовку между соседкой из к. 212 Идиятуллиной и соседкой соседнего общежития Поладовой. Федорова также высказала свои замечания Поладовой, после чего началась потасовка между ними, а Раскопова пыталась их разнять, на что Поладова ударила Раскопову сильно ладонью правой руки по щеке, затем их всех разняли. Потом Поладову увела ее подруга. Примерно через 15 минут Поладова вернулась с родственниками и стала оскорблять Раскопову, что она похитила ее золотую сережку, и ударила Раскопову ободком мусорного ведра, стоявшего в коридоре, в теменную часть головы, она почувствовала боль и головокружение, и обратилась в травмпункт.       

Заслушав Поладову Э.Ш., потерпевшую Раскопову А.А., допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушение характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои - это нанесение неоднократных (не менее двух) ударов по телу потерпевшего. К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, посягнувшим на физическую неприкосновенность человека, помимо щипания, сечения, выкручивания рук, защемления той или иной части тела потерпевшего при помощи каких либо приспособлений, относят действия, сопряженные с однократным нанесением удара.

Вина Поладовой Э.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП № 12 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Поладова Э.Ш. <ДАТА>. около 01.30 час.,  находясь по адресу: г<АДРЕС> г. Самара нанесла побои Раскоповой А.А., а именно: 1 удар по лицу открытой ладонью, а также ударила ведром по голове, причинив физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Рапортом УУП ГУУП и ПНД ПП №12 ОП 1 УМВД России по г. Самаре Перцева А.И.

Заявлением потерпевшей Раскоповой А.А. с просьбой привлечь к ответственности Поладову Э.Ш. за нанесение ей побоев.

Опросами Аллахвердиевой Р.Ю., Резепиной Н.А., Акжигитовой Ф.Я., Раскоповой А.А., Федоровой Е.Б., Идиятуллиной М.О., Идиятуллина В.А., Юсуповой Г.Р.

Объяснениями Поладовой Э.Ш. от <ДАТА>., где она подтвердила, что наносила удары Раскоповой А.А. в целях самозащиты (л.д.11).

 Показаниями Федоровой Е.Б., данные в судебном заседании, которая пояснила, что Поладову Э.Ш. знает как подругу Аллахвердиевой Р.Ю., неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется, Раскопову А.А. знает как свою соседку по общежитию, неприязненных отношений нет. <ДАТА>. около 01.30 час. находясь у себя в комнате общежития д<АДРЕС> услышала шум в коридоре, вышла, увидела около кухни находятся дочь Идиятуллина, которая плакала, Аллахвердиева, ее муж, зять, Поладова, ей сказали, что произошел конфликт и потасовка между ее дочерью и Поладовой. Она подойдя к Поладовой, высказала ей по этому поводу претензии, у них произошла потасовка, в это время к ним подошла Раскопова, которая пыталась их разнять, в это время Поладова ударила Раскопову ладонью по щеке. Затем их всех разняли, Поладову увела подруга. Спустя некоторое время Поладова вернулась со своими родственниками, начала обвинять Раскопову А.А., что она похитила ее украшения, ударила Раскоповуведром по голове. ПоказаниямиИдиятулиной М.О., данные в судебном заседании, которая пояснила, что Поладову Э.Ш. лично не знает, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется, Раскопову А.А. знает как свою соседку по общежитию, неприязненных отношений нет. <ДАТА>. около 01.30 час. находясь у себя в комнате общежития д<АДРЕС>, услышала на кухне кто-то громко разговаривал, она со своим мужем Идиятуллиным В.А. вышла, увидела на кухне соседа из кв. 212 и Поладову, она сделала им замечания, произошел конфликт. На шум вышли другие соседи, которые также делали замечания Поладовой, в дальнейшем между Поладовой и Федоровой произошла потасовка, Раскопова А.А. стала их разнимать, в это время Поладова ударила Раскопову ладонью правой руки по щеке. Их разняли, затем Поладову увела подруга. Через некоторое время Поладова вернулась с родственникам, начала обвинять Раскопову А.А., что она похитила ее украшения, ударила Раскопову ведром по голове.

Показаниями Юсуповой Г.Р., данные в судебном заседании, которая пояснила, что Поладову Э.Ш. знает как подругу Аллахвердиевой Р.Ю., неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется, Раскопову А.А. знает как свою соседку по общежитию, неприязненных отношений нет. <ДАТА>.  примерно в 01.30 час. находясь у себя в комнате общежития д<АДРЕС>, услышала в коридоре шум, вышла, увидела в коридоре Поладову, проживающую в соседнем общежитии, которая угрожала расправой всем жителям коридора, после чего стала толкать и хватать за волосы Идиятуллину, Раскопова пыталась их разнять, Поладова нанесла удары Раскоповой по различным частям тела, их разняли. Поладова зашла в комнату в Аллахвердиевой, затем, выходя из комнаты, взяла ведро и ударила по голове Раскопову А.А. Показаниями Резепиной Н.А., данные в судебном заседании, которая пояснила, что Поладову Э.Ш. знает как подругу Аллахвердиевой Р.Ю., неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. Раскопова А.А. живет с ее сыном, неприязненных отношений нет. <ДАТА>. примерно в 01.30 час. находясь у себя в комнате общежития д<АДРЕС>, услышала в коридоре шум, вышла, увидела как Раскопова А.А. разнимает Федорову и Поладову, при этом Поладова ударила Раскопову ладонью по лицу. После этого Поладову увела подруга. Спустя примерно 15 минут, Поладова вернулась со своими родственниками и стала обвинять Раскопову в том, что она похитила сережку, и ударила ее при этом по голове мусорным ведром.

Показаниями Аллахвердиевой Р.Ю., данные в судебном заседании, которая пояснила, что Поладову Э.Ш. знает, это ее подруга, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. Раскопову А.А. знает как соседку общежития, неприязненных отношений нет. <ДАТА>. Поладова вместе со своей дочкой Касумовой А.Т. находилась у нее в гостях. Примерно в 01.30 час. они находились на кухне общежития, громко разговаривали, в это время вышла Идиятуллина и попросила разговаривать тише, начался конфликт. После ссоры Поладова направилась в сторону лестницы, а она зашла в комнату и услышала шум скандала из коридора. Выглянув, увидела, что происходит потасовка между Поладовой, Федоровой, Раскоповой, Поладова ударила ладонью по лицу Раскопову, она их разнимала, была обоюдная драка. Она не видела, чтобы Поладова ударила Раскопову по голове ведром.

Показания указанных свидетелей судья признает достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются объективными доказательствами, не противоречат друг другу. Указанные свидетели лично наблюдали факт нанесения побоев Поладовой Э.Ш. Раскоповой А.А., являлись непосредственными очевидцами произошедших событий, и утверждают, что Поладова Э.Ш. нанесла побои Раскоповой А.А. Кроме того, у данных свидетелей нет неприязненных отношений с Поладовой Э.Ш., и оснований оговаривать у них не имеется. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре указанными свидетелями Поладову в судебном заседании не установлено, доказательств, позволяющих усомниться в правдивости показаний свидетелей судьей также не установлено.

По ходатайству Поладовой Э.Ш. в качестве свидетеля была допрошена Касумова А.Т., которая пояснила, что Поладова Э.Ш. ее мать, отношения между ними хорошие, Раскопова А.А. соседка Аллахвердиевой, неприязненных отношений нет. <ДАТА>. они находились в гостях у Аллахвердиевой в общежитии по адресу: г<АДРЕС>, Поладова, Аллахвердиева были на кухне. Она вышла из комнаты на крики соседки, которая на них кричала. Поладова ушла на лестницу разговаривать по телефону, вышла Федорова, у них началась обоюдная драка. Она видела, как Раскопова набросилась на Поладову, расцарапала шею, порвала ей кофту, разорвала ухо. Поладова Раскоповой никаких ударов не наносила, у них была обоюдная драка. Также Поладова Раскоповой удары ведром не наносила, она находилась рядом, все видела. 

 Суд относится критически к показаниям свидетеля Касумовой А.Т., которая является дочерью Поладовой Э.Ш. и может быть заинтересована в стремлении помочь ей избежать ответственности. Кроме того, ее показания опровергаются показаниями свидетелей Федоровой Е.Б., Идиятулиной М.О., Юсуповой Г.Р., Резепиной Н.А., Аллахвердиевой Р.Ю., которые не заинтересованы в исходе дела, последовательны и не противоречат друг другу.

  Доводы Поладовой Э.Ш. о том, что она телесных повреждений Раскоповой А.А. не наносила, откуда у нее повреждения, она не знает, суд признает не состоятельными, поскольку это опровергается показаниями свидетелей Идиятуллиной М.О., Федоровой Е.Б., Юсуповой Г.Р., Резепиной Н.А., Аллахвердиевой Р.Ю., которые утверждали, что Поладова Э.Ш. нанесла побои Раскоповой А.А. Суд, оценивая пояснения Поладовой Э.Ш. в судебном заседании, полагает их недостоверными, так как ее доводы опровергаются материалами дела, считает их направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Поладовой Э.Ш. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.  

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, другие обстоятельства дела, учитывая также совершение вменяемого административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поладову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому р-ну по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001, отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880363181732502769.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.В. Копылова