Решение по делу № 2-943/2012 от 28.11.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В.,

 при секретаре  Гайдуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Егорова Н.Н.1 к Администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Н.Н.1, обратился к мировому судье с исковым заявлением к Администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок.

В исковом заявлении указал, что ему на основании решения Жигулевского Сельского Совета народных депутатов от <ДАТА2> <НОМЕР> для коллективного садоводства были предоставлены два земельных участка.

<ДАТА3> главой Администрации села <АДРЕС> Егорову Н.Н.1 было выдано единое свидетельство о праве собственности САМ <НОМЕР> на земельный участок <НОМЕР> расположенный в СТ «НИВА».

В настоящее время Егоров Н.Н.1 просит признать право собственности на второй земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. 14-я Садовая, участок <НОМЕР> площадью 497 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, до начала судебного заседания от него поступило заявление, в котором он просит гражданское дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района <АДРЕС> области не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик не пожелал явиться в судебное заседание и ознакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, представлять доказательства.  

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав  представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в  отдельности приходит к следующим выводам.     

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих исковых требований.

На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

            Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Мировой судья, исследовав предоставленные представителем истца письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной перерегистрации садоводческое товарищество «Нива» было перерегистрировано в садоводческое некоммерческое товарищество «<АДРЕС>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, САМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Егорову Н.Н.1 на основании решения Жигулевского сельского Совета был выделен земельный участок <НОМЕР> для приусадебного коллективного садоводства площадью 0,0966 га.

В соответствии со справкой выданной Егорову Н.Н.1 он владеет двумя земельными участками площадью 482 кв.м., и 500 кв.м. которые располагаются в по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>.

Согласно выписки из решения Правления СНТ «<АДРЕС> от <ДАТА5> земельному участку, принадлежащему  Егорову Н.Н.1 на основании свидетельства САМ <НОМЕР>, был присвоен адрес <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> улица 14-я Садовая участок <НОМЕР> (ранее <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> улица 14-я Садовая участок <НОМЕР>).

Наличие второго земельного участка также подтверждается выпиской из решения правления СНТ «<АДРЕС>, в которой также присвоен адрес.

Участок площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> 8-й проезд, участок <НОМЕР> был выделен, Егорову Н.Н.1, выдано свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА6> серии 63-АА 350163.

Согласно ситуационного плана от <ДАТА7>, предоставленного Егоровым Н.Н.1 фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> улица 14-я Садовая участок <НОМЕР> составляет 497 кв.м.

Истцу Егорову Н.Н.1 на земельный участок <НОМЕР> по ул. 14 Садовой была выдана садоводческая книжка <НОМЕР> членские взносы он уплачивает в полном объеме  задолженности не имеет.

Кроме того, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <ДАТА8> <НОМЕР> сведения о наличии обременения третьих лиц на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> улица 14-я Садовая участок <НОМЕР> отсутствуют.

На основании ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 497 кв.м., с разрешенным использованием для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС> улица 14-я Садовая участок <НОМЕР>.

При  таких обстоятельствах, суд считает, что за Егорова Н.Н.1 следует признать право собственности на земельный участок площадью 497 кв.м.

   Руководствуясь  ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд решил

Р Е Ш И Л:

Признать за Егоровым Н.Н.1 право собственности на земельный участок, общей площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул.14-я Садовая, участок <НОМЕР>. 

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд по истечении тридцатидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                                          /подпись/                                                  Корепин А.В.

Копия верна:

Мировой судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Корепин А.В.,

 при секретаре  Гайдуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Егорова Н.Н.1 к Администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Н.Н.1, обратился к мировому судье с исковым заявлением к Администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное <ДАТА1>, стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - в материалах дела имеется почтовое уведомление. Возражений относительно исковых требований не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <НОМЕР> по иску Егорова Н.Н.1 к Администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок, рассмотреть в порядке заочного производства.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Корепин А.В.