Решение от 30.03.2011 по делу № 1-20/2011 от 30.03.2011

Дело №1-20/2011г.

П Р И Г О В О Р              

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года                                                                                        г. Нерехта Костромской области

            Мировой судья  судебного  участка  №19 г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области Бекенова С.Т.,с участием:

государственного  обвинителя  - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,

подсудимой- Соловьевой Т.В.,

защитника  -  адвоката НКО «ОКА АП КО»  Зубановой Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

при  секретаре  Логиновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  в  отношении :

Соловьевой Т. В., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

обвиняемой  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.1  ст. 165 УК   РФ ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Т.В. причинила имущественный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» путем обмана и злоупотребления  доверием при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах:

14 января 2010 года в связи с задолженностью по оплате услуг газоснабжения  у абонента  Соловьевой Т.В., проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  представителями ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  была приостановлена подача газа к газовой колонке и газовому котлу. <АДРЕС> года Соловьева Т.В., находясь в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пос.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, произвела несанкционированное подключение к сети газоснабжения внутридомового газопровода путем соединения ввода действующей сети с газовым котлом и газовой плитой своей квартиры при помощи газовых гибких шлангов. После незаконного подключения газоснабжения Соловьева Т.В., будучи заранее предупрежденной о законном порядке  подключения газоснабжения при условии погашения задолженности по оплате за газ, имея корыстный умысел, путем злоупотребления  доверием, без внесения оплаты использовала природный газ в период с <ДАТА>года по  <ДАТА> года, когда сотрудниками милиции  был выявлен факт самовольного подключения.  Своими действиями  Соловьева Т.В. причинила ООО «Газпром межрегионгаз Кострома»  имущественный ущерб  на  общую сумму  <АДРЕС>.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом обвиняемая Соловьева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании  подсудимая  Соловьева Т.В. поддержала свое ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  указав, что данноеходатайство  заявлено ею добровольно,   после  консультации с защитником, она  осознает  характер и последствия    рассмотрения уголовного дела в особом порядке, признаёт себя виновной  полностью  в совершении преступления по ч.1 ст. 165 УК  РФ. До настоящего времени ущерб не возместила вследствие отсутствия денег из-за того, что не может найти работу соответствующую состоянию здоровья, заявленный потерпевшим  гражданский  иск на сумму  <АДРЕС>. признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Катилова Н.А., защитник Зубанова Е.В. против удовлетворения ходатайства не возражали, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в  особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» - Ф.И.О.1, действующая на основании доверенности,  в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав,  что  Общество против рассмотрения дела в особого порядка не возражает,  до настоящего времени подсудимая  ущерб не возместила, просит удовлетворить иск.

Таким   образом,   поскольку   Соловьева Т.В. согласилась с  предъявленным  обвинением   и  после  проведения   консультаций  со  своим защитником добровольно   заявила  ходатайство   о  постановлении    приговора  без  проведения   судебного  разбирательства, осознавая   характер  и  последствия   этого  ходатайства, а государственный  обвинитель,  представитель потерпевшего и  защитник  не  возражали   против    этого, а  наказание  за совершенное  преступление не  превышает  десяти  лет   лишения  свободы,  суд  находит,  что   требования    ст.ст. 314-316 УПК РФ   соблюдены и  дело  возможно  рассмотреть    при  особом  порядке  принятия   судебного  решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Соловьева Т.В. обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными  по уголовному делу.

Суд квалифицирует  действия подсудимой Соловьевой Т.В. по ч.1 ст.165 УК РФ  как причинение имущественного ущерба  собственнику или иному  владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

При  назначении   наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ,    суд  учитывает   характер  и  степень    общественной опасности  преступления, данные о  личности подсудимого,  смягчающие  и  отягчающие  наказание  обстоятельства, а также влияние  назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

По месту жительства  Соловьева Т.В. характеризуется  с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих  уголовную ответственность  подсудимой,  не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств  суд расценивает  признание вины Соловьевой Т.В., её чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное содействие раскрытию преступления.

Учитывая  вышеизложенное, обстоятельства смягчающие наказание,  суд  полагает возможным назначить  Соловьевой Т.В. наказание с применением  ст.73 УК РФ.

                В соответствии со ст. ст.15,1064 ГК РФ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» о возмещении материального ущерба в сумме  <АДРЕС>.  подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела, суд согласен с расчетом  причиненного материального  ущерба, считает его правильным,  гражданский ответчик Соловьева Т.В. иск признала, признание иска принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 ,322 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 165 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░   <░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    <░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░   ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░   ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░  ░░░  ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░  :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░ 2011░░░░.