Решение по делу № 4/10-7/2019 от 18.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 18 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Христофоровой И.А.,

судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП по Самарской области Юртайкина Д.А.,

защитника - адвоката Чумаковой <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

осужденного Выводцева <ФИО>

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области в отношении

Выводцева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о замене штрафа другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от <ДАТА5> Выводцев <ФИО> осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденному, указав, что <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника: Выводцева <ФИО3>, предмет исполнения: Уголовный штраф за преступление, как основной вид наказания ч. 1 ст. 158 УК РФ, в размере: 5 000 руб. Приговор от <ДАТА5> вступил в законную силу <ДАТА7> Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Выводцев <ФИО> не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. В соответствии с частью 9 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Выводцев <ФИО> в судебном заседании, пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства возбужденного по представлению судебного пристава-исполнителя, в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Помощник прокурора, судебный пристав-исполнитель, осужденный, защитник не возражали против прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя, поскольку установлено, что Выводцев <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании ч.9 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

На основании ч 2. ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Судом установлено, что Выводцев <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, осужденный не зарегистрирован, не проживает и не находится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возбужденное производство по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области УФССП России по Самарской области в отношении Выводцева <ФИО> о замене штрафа другим видом наказания подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области о замене Выводцеву <ФИО3> наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> другим видом наказания - прекратить, в связи с неподсудностью дела мировому судье.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области его право на обращение с данным представлением в соответствии с ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Хурина