№2-14/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В., при секретаре Кондратовой А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Павлинова <ФИО1> к Кирюхину <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного залитием,
у с т а н о в и л:
Павлинов О.А. обратился к мировому судье с иском к Кирюхину А.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА1> истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился.
Также в судебное заседание не явился ответчик Кирюхин А.М., о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (дате ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Павлинова <ФИО1> оставить без рассмотрения.
Разъяснить Павлинову <ФИО1> о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья О.В.Квасова