материал № 4/17-8/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2019 года с. Мильково, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А.,
при помощнике мирового судьи Бичулевой Л.Е.,
с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Старовойтова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Демидова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края поступило представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 13 августа 2019 года в отношении Демидова А.А.
В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ, настоящее представление подсудно мировому судье судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края.
Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 01 октября 2019 года указанное представление передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, в связи с самоотводом мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю участия не принимал, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Мильковского района Камчатского края Старовойтов А.А. в судебном заседании полагал представление не подлежащим удовлетворению, поскольку приговор мирового судьи в настоящее время отменен.
В судебном заседании осужденный Демидов участия в рассмотрении представления не принимал, о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
Изучив представление врио начальника ИК-6, выслушав мнение помощника прокурора Мильковского района Камчатского края, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 3, 4 ст. 390 УПК РФ, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 13 августа 2019 года Демидов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, начало срока постановлено исчислять с 13 августа 2019 года.
Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился к мировому судье с представлением, в котором просит уточнить дату начала срока отбывания наказания Демидовым А.А. и период зачета.
Как следует из апелляционного постановления Мильковского районного суда от 04 октября 2019 года, приговор мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 13 августа 2019 года отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, поскольку приговор в отношении Демидова, вынесенный 13 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении которого просит врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю отменен, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по представлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю подлежит прекращению, поскольку отмена приговора аннулирует все правовые последствия, связанные с его исполнением.
Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 13 августа 2019 года, в отношении Демидова А.А., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись Т.А. Булатова
Копия верна:
Мировой судья Т.А. Булатова