Решение по делу № 5-276/2021 от 12.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

    Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,    рассмотрев материалы  дела <НОМЕР> об административном правонарушении  по  ст. 17.8. КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Абдулазизовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу:  с. <АДРЕС> района РД, временно не   работающего   

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 17.8.  КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.     

<ФИО3>, <ДАТА4>  в селении <АДРЕС> района РД в 10 часов 15 минут, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, при осуществлении принудительного привода воспрепятствовал законным требованиям и действиям судебного пристава по ОУПДС, в том числе отказался ознакомиться с постановлением о приводе, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

  Эти действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП  РФ. 

  <ФИО3>, не явился  в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия.    

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,                     составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО3>,  разъяснены.

   Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

  В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

  По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как усматривается из материалов дела<ФИО3>, <ДАТА4>  в селении <АДРЕС> района РД в 10 часов 15 минут, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, при осуществлении принудительного привода воспрепятствовал законным требованиям и действиям судебного пристава по ОУПДС, в том числе отказался ознакомиться с постановлением о приводе, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, постановлением о приводе должника от <ДАТА7> и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>,  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>,  административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> Абдулазизовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.   

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000010300, ОГРН <НОМЕР>, КБК 93411601173010000140, УИН.

Копию постановления направить <ФИО3>, и Врио начальника ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4>                     

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>