Решение по делу № 2-463/2012 от 09.08.2012

                                                                                                     Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года                                                                                                    ст. Шентала

           Мировой судья судебного участка №161 Самарской области Афанасьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания  Домниной Н.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Таминовой З. С. к Сидоровой Т. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 25 000 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Таминова З. С. обратилась в суд с иском к Сидоровой Т. В. о  взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 25 000 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1010 руб. 00 коп.

           В обоснование иска Таминова З.С. указала, что она, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, 04.06.2010 года заключила договор купли-продажи товара с Сидоровой Т.В. Согласно договора, истец продала ответчику ноутбук 15,6 AcerAspire 5542GAthlon300 (2.0) 3070/250G/DVDHD4570-512Mb LXPHP0100100503FBD2000 стоимостью 31 000 руб. 00 руб. Данный товар был передан покупателю. Согласно договора купли-продажи Таминова З.С., передавала товар покупателю, а покупатель брала на себя обязательство выплачивать покупную цену частями с июля 2010 года ежемесячно по 2500 рублей, по апрель 2011 года включительно. В случае несвоевременного внесения очередного платежа за товар покупатель обязывался уплачивать продавцу пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сидорова Т.В. в качестве оплаты товара 04.06.2010 передала продавцу 6000 рублей. Оставшаяся сумма - 25 000 руб. 00 коп. до настоящего момента не оплачена. Истец просит взыскать данную сумму с ответчикав свою пользу и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей.

        В судебном заседании истец Таминова З.С. участия не принимала, просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом она указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

 Ответчик Сидорова Т.В. в рассмотрении гражданского дела участия не принимала, просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом указала, что исковые требования признает полностью.

          Мировой судья, принимая во внимание позицию сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Таминовой З.С., подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства ответчика Сидоровой Т.В. проистекают из договора купли - продажи № 102 от 04.06.2010 года, заключенного между ней и Таминовой З.С. В соответствии с указанным договором, истец продала ответчику ноутбук 15,6 AcerAspire 5542GAthlon300 (2.0) 3070/250G/DVDHD4570-512Mb LXPHP0100100503FBD2000 стоимостью 31 000 руб. 00 руб. Данный товар был передан покупателю. Согласно договора купли-продажи, Таминова З.С. передавала товар покупателю, а покупатель брала на себя обязательство выплачивать покупную цену частями с июля 2010 года ежемесячно по 2500 рублей, по апрель 2011 года включительно, внося платеж не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется продать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно акта приема-передачи от 04.06.2010 года, указанный в договоре товар был передан от продавца к покупателю. Фактически имело место продажи товара в рассрочку, а не в кредит, поскольку плата за пользование денежными ресурсами с момента предоставления данного ресурса до полной оплаты товара не установлена истцом. Ответчиком была произведен первоначальный взнос в размере 6000 руб., платеж имел место 04.06.2010 года. Поскольку общая цена товара составляет 31000 руб. 00 коп., то оставшаяся сумма задолженности составляет 25000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Согласно  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Возмещению в пользу истца за счет ответчика полежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей.

             Руководствуясь ст.ст. 309, 330-331, 454  ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Таминовой З. С. удовлетворить.

 Взыскать с Сидоровой Т. В. 25 000 рублей в качестве погашения задолженности  и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  1010 рублей, а всего 26 010 (двадцать шесть тысяч десять) рублей.

     Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области   в течение одного месяца,  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.Н.Афанасьева