Решение по делу № 1-48/2015 от 29.10.2015

 дело № 1-48/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воркута 29 октября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты -  Авсециной О.О.,

адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Кутявина В.Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кутявин В.Ю.2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Кутявин В.Ю.2, <ДАТА3> в период времени с 12час. 00мин. до 19час. 00мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий <ФИО1> фотоаппарат «SONY» стоимостью 1200 рублей, после чего, спрятав его в карман своей одежды, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Кутявин В.Ю.2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1200 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутявина В.Ю.2 в связи с примирением.

<ФИО1> претензий к Кутявину В.Ю.2 не имеет.   Подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный преступлением вред и к уголовной ответственности потерпевшая его привлекать не желает.

При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Ковязин И.Ю. поддержал ходатайство <ФИО1>, указав, что Кутявин В.Ю.2 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Авсецина О.О. не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что условия освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены.

Подсудимый ходатайство потерпевшей поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.  

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам Кутявин В.Ю.2 по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Кутявина В.Ю.2 судимостей, иные данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кутявина В.Ю.2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: переданный на хранение потерпевшей фотоаппарат SONY <ОБЕЗЛИЧЕНО> считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Кутявина В.Ю.2 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.