Дело № 5-209/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Красногорское 10 июля 2018 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Кречетова Сергея Алексеевича, <АДРЕС>по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мин., Кречетов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, действуя умышленно, управлял автогрейдером, государственный регистрационный <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>со стороны ул<АДРЕС>и, <ДАТА4> чем нарушил п.2.7 ПДД и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кречетов С.А. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения Кречетов С.А. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. в котором отражено разъяснение прав Кречетову С.А., о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе, а также выполнена запись о согласии с протоколом. О причинах отстранения Кречетова С.А. от управления транспортным средством содержит сведения и протокол от <ДАТА> г. - наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., отражены показания прибора «АКПЭ-01М», при помощи которого проводилось освидетельствование - 0,482 мг/л, также указанные в принтерной распечатке данного прибора (л.д. 3), в результате чего установлено состояние опьянения Кречетова С.А. С результатом освидетельствования Кречетов С.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им собственноручно соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии <ФИО1> которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.
Рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО2>. от <ДАТА> г., объяснения свидетелей <ФИО3>. от <ДАТА> г., предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, также подтверждает вину Кречетова С.А. в совершении правонарушения.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Кречетов С.А. совершил административное нарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается признание Кречетовым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кречетова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение Кречетову С.А. надлежит передать в отдел ГИБДД отделения МВД России по Красногорскому району Алтайского края.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 РФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2224011531, КПП 222401001, получатель УФК МФ по Алтайскому краю /ГУ МВД России по Алтайскому краю, г. Барнаул, ул. Ленина, 74/ банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, Р/С 40101810100000010001, БИК 040173001, ОКТМО 01701000 КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН <НОМЕР> (протокол 22 АР № 723175 от <ДАТА> г.).
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КРФоАП.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Чепик