Решение по делу № 5-53/2017 от 24.01.2017

 Дело №5-____ /2017г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» января 2017г г.Орел

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18, дело об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина

ПРОХОРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>, не работающего, холостого,

У С Т А Н О В И Л :

  <ДАТА3> примерно в <ДАТА> Прохоров <ФИО1> около пивного бара <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения <ФИО2>, два раза ударил кулаком по лицу,  от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В судебном заседании Прохоров А.С. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в  протоколе не признал, показал, что <ФИО2> не наносил удары кулаком в лицо, откуда образовались телесные повреждения у него не знает.   

          Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО3> показала, <ДАТА> примерно в <ДАТА> позвонила подруга <ФИО4> и предложила отдохнуть в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, она согласилась. Во время нахождения в баре, распивали спиртные напитки, отдыхали, у <ФИО4> произошел словесный конфликт с ее знакомым Прохоровым А.С., который ударил ее. <ФИО4> заплакала. Находясь в баре, к нам подошел ранее незнакомый молодой человек и поинтересовался, кто обидел <ФИО4>, она пояснила, что произошел конфликт с ее молодым человеком. Через некоторое время с улицы, стал доноситься шум, они вышли на улицу и увидели, что между Прохоровым А.С. и молодым человеком происходит обоюдная драка. Они стали их разнимать. Спор прекратился. Затем из кафе вышли еще двое молодых людей, которые также стали предъявлять Прохорову А.С. претензии. Затем один из молодых парней стал избивать Прохорова А.С., другой парень стал их разнимать, и процессе драки ударил молодого человека, который разнимал по лицу, тем самым разбил ему очки и поцарапал нос. Кто нанес удар <ФИО2> не видела.

          Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4> дала аналогичные показания данные свидетелем <ФИО3>

          Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> показал, что в ночное время <ДАТА3> был в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пришли две девушки и один парень - Прохоров А.С., который одной из девушек нанес удар по щеке. Что вызвало возмущение наше и подошли к нему с вопросом о происходящем, при разговоре Прохоров А.С. нанес удар <ФИО2>

           Вина Прохорова А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года; заявлением; рапортами; протоколом об административном задержании, согласно которому Прохоров А.С. был задержан <ДАТА4>г <ДАТА>; объяснениями <ФИО2>, Прохорова А.С., <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>, Гончарова В.В.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>; копией паспорта Прохорова А.С.; сведениями о привлечении к административной ответственности Прохорова А.С.

При наличии указанных обстоятельств  в  действиях Прохорова А.С.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1   Кодекса об административных правонарушениях РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Прохорова А.С.,  его отношение к наступившим последствиям. Прохоров А.С. не отрицал факт конфликта с молодыми людьми в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.  

          В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прохорова А.С. судом не установлено.

            Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность,  в соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ по делу не имеется.

              Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также  оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, нет.

            С учетом характера  совершенного     административного правонарушения, личности Прохорова А.С.  судья считает, что  последнему  возможно назначить  административное наказание в виде   административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1,  22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

             Признать  Прохорова <ФИО7>  правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 0454121590); ИНН 5753050137 р/с4010181010000010001, БИК 045402001, ГРКЦ ГУ БР по Орловской области, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, УИН №18880457170200002174.

        Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный  районный суд  г. Орла в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.В. Дроздова