Решение по делу № 2-1501/2011 от 21.06.2011

                                                                                                            Дело № 2-117-1501/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                                                                      г. Волгоград

                Мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.,

                при секретаре Вольвичевой В.В.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Власова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба,

                                                                                УСТАНОВИЛ:

                <ФИО2> обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что 07.05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением <ФИО3>, и автомобилем ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, под управлением <ФИО4> Ответственность <ФИО3> застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по полюсу ОСАГО (ВВВ 0170057144). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, риск гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «СК «Ариадна» по полису ОСАГО (ВВВ 0560202650). Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 71120 рублей 41 копейка. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Перспектива», согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 117164 рубля. В связи с этим истец просит взыскать с учетом ФЗ «Об ОСАГО» сумму страхового возмещения не превышающей 120 000 рублей в размере 46043 рубля 59 копеек, судебные расходы.

                Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности от 31.05.2011 года исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика разницу восстановительного ремонта в размере 46043 рубля 59 копеек, расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 2575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1658 рублей 55 копеек, расходы на ксерокопирование искового материала  в размер 243 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 рублей.

                Представитель ответчика ОСАО «РЕСО - Гарантия» <ФИО6>, действующая на основании доверенности, указала, что ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

                В судебное заседание представитель 3-его лица ЗАО СК «Арианда» не явился, извещен надлежащим образом.

                Суд, с учетом мнения представителей истца и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

                Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного   страхования   гражданской   ответственности   владельцев транспортных средств является - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь -лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик -страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

                В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

                Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

                В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

                В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г, с внесенными изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

                Как установлено в судебном заседании, .05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением <ФИО3>, и автомобилем ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, под управлением <ФИО4> Ответственность <ФИО3> застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по полюсу ОСАГО (ВВВ 0170057144). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, риск гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «СК «Ариадна» по полюсу ОСАГО (ВВВ 0560202650). Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 71120 рублей 41 копейка. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Перспектива», согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 117164 рубля. В связи с этим истец просит взыскать с учетом ФЗ «Об ОСАГО» сумму страхового возмещения не превышающей 120 000 рублей в размере 46043 рубля 59 копеек, судебные расходы.

                У суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного заключения, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

                Ответчик выплатил 71120 рублей 41 копейка, что на 48618 рублей 59 копеек меньше суммы ущерба (117164 рубля - 71120 рублей 41 копейка = 46043 рубля 59 копеек + 2575 рублей расходы по оплате экспертного заключения в размере).

                При таких обстоятельствах с ответчика в пользу <ФИО3> подлежит взысканию 48618 рублей 59 копеек.

                Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1658 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы на ксерокопирование в размере 243 рубля, а всего 17476 рублей 55 копеек.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                РЕШИЛ:

                Исковые требования Власова <ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

                Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Власова <ФИО1> 48618 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 17476 рублей 55 копеек, а всего 66095 рублей 14 копеек.

                Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Т.А.<ФИО7>