Решение по делу № 5-420/2010 от 14.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2010 г. г. о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Акимова Н.А.,

рассмотрев дело № 5-420/10г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Понякина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2010 года в 21 час. 45 минут, <АДРЕС>, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ - имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от освидетельствования на месте с использованием технического средства - АКПЭ 01М о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Понякин А.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Исследовав представленные материалы дела, заслушав Понякина А.А., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Понякина А.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения Понякиным А.А. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серия 63 СК № 086127, составленным сотрудником ИДПС ОБДПС АРУВД г.о. Тольятти от 13.11.2010 года; - протоколом 63 АЕ № 504521 об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2010 года, - протоколом 63 СН № 004339 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2010 года, - объяснениями понятых Аникина К.И. и Фомина М.А. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 004339 от 13.11.2010 года, основанием для направления Понякина А.А. на медицинское освидетельствование явились: «резкий запах алкоголя из полости рта». В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, определения наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной. Таким образом, суд полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Действия Понякина А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средствомна минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Понякина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

  Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области черезмирового судью судебного участка №104 Самарской области .

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                                            Акимова Н.А.

Постановление вступило в законную силу: