РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А.., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 к Суркину С.В.о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 (далее Банк) обратился к мировому судье с иском к Суркину Сергею Владимировичу (далее Ответчик) о взыскании задолженности по счету кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> в размере 13 326,18 руб., из которых: 12 540,95 руб. - просроченный долг; 268,12 руб. - просроченные проценты; 4,56 руб. - неустойка за просроченный основной долг и 512,55 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, 27.07.2011 г. Ответчик обратился в Банк с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Classic
В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России ОАО» (далее Условия), последние в совокупности с заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненного клиентом, являются договором на представление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее Договор).
Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита 10 000 руб. во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии Тарифами Банка. С Условиями и Тарифами с которыми Ответчик был ознакомлен.
В силу статей 819 ГК РФ, условий договора о предоставлении кредитной карты Visa Classic <НОМЕР>, Ответчик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные Договором.
Согласно п. 3.4 Условий, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, а именно 19% годовых. В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. В установленный Договором срок Ответчиком не было произведено погашение задолженности по лимиту карты, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Ответчиком не исполнены, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и условий Договора о предоставлении кредитной карты, имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки (расчет прилагается)
По состоянию на 24.10.2012 г. года задолженность ответчика перед Банком составила 12 813,63 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по счету кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> не поддержал, пояснив, что после предъявления иска в суд, Ответчик погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем, просил суд взыскать с Ответчика только судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 512,55 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что после получения искового заявления погасил задолженность по счету кредитной карты в полном объеме.
Принимая во внимание, признание исковых требований Ответчиком, учитывая, что представитель истца исковые требования в части взыскания задолженности по счету кредитной карты Visa Classic <НОМЕР> не поддерживает в связи с тем, что ответчик погасил указанную задолженность в полном объеме после предъявления иска в суд, и обязательства ответчика в этой части прекращены, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 512,55 руб. (л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Суркина Сергея Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 (пятьсот двенадцать) руб. 55 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области. Мировой судья С.А.Скоромыкин