Решение по делу № 5-69/2018 от 15.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2018 года с. Ербогачен Мировой судья судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области Юрченко С.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Козлова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-69/2018 в отношении Козлова Андрея Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катангского района, Иркутской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, гражданина РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2018 года в 23 часа 30 минут, напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Маркова в с. Ербогачен Катангского района, Иркутской области, водитель Козлов А.А. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - УАЗ 390945, государственный регистрационный номер К505ВК138 в состоянии алкогольного опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе имеется запись, что Козлову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ. Кроме того, вина Козлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 035121 от 14 июня 2018 года составленного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Пласкеевым Е.П. следует, что Козлов А.А. 14 июня 2018 года в 00 часов 02 минуты при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признака - запах алкоголя изо рта, был напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Маркова в с. Ербогачен Катангского района, Иркутской области отстранен от управления транспортным средством УАЗ 390945, государственный регистрационный номер К505ВК138. Проведение в отношении Козлова А.А. процессуального действия, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, а также разъяснение Козлову А.А. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, подтверждается и видеозаписью, на носителе — оптическом диске (далее также видеозапись). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 015991 от 14 июня 2018 года составленного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Пласкеевым Е.П. при осуществлении видеозаписи, из которого усматривается, что у Козлова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Установлено наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Проведено исследование с применением технического средства измерения прибора PRO-100 touh-k заводской номер 901534, поверенного 22 августа 2017 года, по показаниям которого в выдыхаемом Козловым А.А. воздухе наличествует 0,641 мг/л абсолютного этилового спирта, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л. С результатами акта Козлов А.А. был согласен, о чем собственноручно написал. Показатели содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствуют показателям, зафиксированным в бумажном носителе технического средства измерения PRO-100 touh-k заводской номер 901534, на котором имеются подписи как Козлова А.А., так и сотрудника, проводившего исследование. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были осуществлены при ведении видеозаписи. Каких-либо замечаний по нарушению порядка освидетельствования, в том числе, о неразъяснении прав, составлению протоколов, а также возражений Козловым А.А. на момент их составления не заявлялось. У мирового судьи отсутствуют основания полагать, имеющиеся в деле документы не были подписаны Козловым А.А. В том числе нет у мирового судьи оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку прибор PRO-100 touh-k заводской номер 901534, прошел проверку 22 августа 2017 года. Заводской номер и дата проверки прибора в акте освидетельствования и на бумажном носителе совпадают. Освидетельствование Козлова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Справкой начальника ПП (д.с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский», подтверждено, что Козлов А.А. согласно данным по автоматизированной базе данных ФИС - ГИБДД-М водительское удостоверение не получал. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Козлова А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствия у него обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает, что следует назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Козлова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 15 июня 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катангский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения (получения).

Мировой судья Юрченко С.А<ФИО1>