Решение по делу № 5-768/2016 от 26.09.2016

Определение

16 августа 2016 года п.Дубки. Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В., рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Обадминистративных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

к мировому судье 16.08.2016г поступил протокол 34/07-17 об административном правонарушении от 24.06.2016г., в отношении Михайлова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее ч.1 ст.1.5 104 ЗСО) и материалы к нему.

Как следует из представленных материалов и протокола 34/07-17 об административном правонарушении от 24.06.2016г., в отношении Михайлова <ФИО1>, составленного главным специалистом отдела правового обеспечения социальной сферы правового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, вменяемое Михайлову А.К. событие правонарушения имело место 20.04.2016г.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.5 104 ЗСО не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, т.е. после 20.07.2016 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ на должностное лицо возлагается обязанность прекращения производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение в суд, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол, для принятия решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку срок привлечения Михайлова А.К. к административнойответственности по ч.1 ст.1.5 104 ЗСО до передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье уже истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении 34/07-17 об административном правонарушении от 24.06.2016г. в отношении Михайлова <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и приложенные к нему материалы дела возвратить в администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области, для принятия решения о прекращении дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                              А.В. Ермолаев