Решение от 16.01.2018 по делу № 1-3/2018 (1-57/2017) от 16.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 января 2018 года г. Шелехов<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Шелехов Есенова Ю.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката Подымахиной О.В., представившей удостоверение №3256, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Диановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2018 в отношении

Попова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА3>, ранее не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Попов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так, 04.10.2017 в вечернее время Попов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне жилого дома по адресу: Иркутская область, Шелеховский район, п. Большой Луг, пер. <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений к <ФИО1> учинил с ней ссору, в ходе которой причинил ей телесные повреждения. При этом в руках Попов А.С. держал нож, которым перед этим чистил картофель. В ходе конфликта у Попова А.С. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя его, Попов А.С., действуя умышленно, желая, чтобы <ФИО1> восприняла его действия и слова как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но, не имея умысла на убийство последней, продолжая держать в руке нож, подошел к <ФИО1>, которая в этот момент встала со стула, находящегося в кухне дома, прижал ее к холодильнику и, находясь в непосредственной близости от нее, держа в руке нож, замахнулся им на <ФИО1>, направляя нож в жизненно важные части ее тела: голову, шею, живот. При этом, он высказал словесные угрозы убийством в адрес последней. Таким образом, Попов А.С. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. <ФИО1> при сложившихся обстоятельствах восприняла слова угрозы убийством и действия Попова А.С. с ножом как реальную угрозу для своей жизни и имела все основания опасаться ее осуществления, поскольку Попов А.С. высказывал словесные угрозы и использовал нож, замахиваясь им в жизненно важные части ее тела, находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен по отношению к ней.

Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.С. в связи с примирением сторон, так как причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она примирилась с Поповым А.С., претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Подсудимый Попов А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по такому основанию как примирение сторон.

Обсудив заявления потерпевшей <ФИО1> и подсудимого Попова А.С., выслушав мнения защитника Подымахиной О.В., поддержавшей позицию подсудимого Попова А.С., государственного обвинителя Есенова Ю.В., не возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова А.С. в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления <ФИО1> и прекращения уголовного дела в отношении Попова А.С. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Попов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что подтверждается заявлением <ФИО1>, ее пояснениями, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Попова А.С., который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, а также то, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделано добровольно, без оказания на нее давления с целью примирения, учитывая, что подсудимым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в принесении извинений, то есть в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшей <ФИО1> вреда, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшей является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Попова А.С. прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>