Решение по делу № 7-52/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-52/2020 Протокол об административном правонарушении 44 ББ № 523535 от 26.12.2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 февраля 2019 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы Щербова Т.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Герасимова Александра Александровича, <ДАТА3>  рождения, уроженца г.Костромы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>  ИП, женатого, по ч. 1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Герасимов А.А. 26 декабря 2019 года, в 20 часов 26 минут, управлял автомобилем «Мицубиси Аутлендер », государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем Герасимову А.А., на ул.Заволжской, у д.201 , в г.Костроме, с признаками опьянения, совеершил ДТП. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Герасимов А.А в судебном заседание вину признал,раскаялся в содеяном. Указав, что он не отказывался от прохождения освидетельствования с применением прибора Алкотес на месте, прошел его, состояние опьянения онаружено не было. Но когда сорудниками ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельстьвование, отказвался его пройти, очевидно растерявшись и предполагая, что в этом не смысла, поскольку перед управлением транспортнывм средством плохо себя чувствовал и принимал обезбалевающие и успокаивающие лекарственные средства . Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Герасимова А.А . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективной стороной правонарушения является, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При установленных судом обстоятельствах, требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как у Герасимова А.А имелись признаки опьянения (поведение, не соответсвующее обстановке, нарушение речи, зрачки глаз не реагируют на внешиний рвазрахитель-свет) на основании чего у сотрудников ИДПС ГИБДД имелись основания для сомнения в его состоянии. Вина Герасимова А.А в совершении административного правонарушени подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 523535от от 26.12.2019 г, протоколом 44 ВУ № 152898 от 26.12.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ 105595 от 26.12.2019 года в котором указано, что у Герасимова А.А имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующе обстановке, нарушение речи, зрачки не реагируют на вешний разражитель-свет ) и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения что подтверждается его подписью, рапортами сотрудников ИДПС ОБДПС Костромской области Спиридонова В.С., Дмитриева Д.А., , видеозаписью и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении является отказ от законного требования от прохождения медицинского освидетельствования водителем управлявшим транспортным средством. Управление транспортным средством Герасимовым А.А с признаками опьянения и отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеяном. С учётом тяжести проступка и личности виновного Герасимова А.А, принимая во внимание, наличие обстоятельств отягчающих и обстоятельств смягчающих административную ответственность, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством не в максимальных размерах На основании ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, п о с т а н о в и л: Гераасимова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 год 07 месяцев (Один год семь месяцев). Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Димитровский районный суд г. Костромы Герасимову А.А что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить Герасимову А.А о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 13 Димитровского судебного района Костромы. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116 КПП 440101001 Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 в Отделении банка г.Кострома, БИК: 043469001, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811630020016000140 Уникальный идентификатор начисления 18810444190130012748 Штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 44 ББ № 523535 от 26.12.2019 Мировой судья Т.Н.Щ<ФИО1>